<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://revis.openscience.si/IzpisGradiva.php?id=13959"><dc:title>USPEŠNOST PREVENTIVNIH PRESEJALNIH PROGRAMOV ZORA, DORA IN SVIT</dc:title><dc:creator>Diklić,	Nina	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Rakuša Krašovec,	Kristina	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>presejalni program</dc:subject><dc:subject>preventivni program</dc:subject><dc:subject>ZORA</dc:subject><dc:subject>DORA</dc:subject><dc:subject>Svit</dc:subject><dc:description>Izhodišča: Preventivni zdravstveni programi v Sloveniji so pomemben del javnozdravstvene 
politike, ki si prizadeva za reševanje različnih zdravstvenih problemov z zgodnjim 
odkrivanjem, promocijo zdravja in intervencijami v skupnosti. Namen raziskave je preučiti 
uspešnost delovanja presejalnih preventivnih programov ZORA, DORA in Svit v Sloveniji. 
Metoda: V raziskavi smo uporabili kvalitativno metodo dela s tehniko analize dokumentov. 
Vzorec raziskave je bil namenski, saj smo proučevali letna poročila delovanja preventivnih 
programov ZORA, DORA in Svit. Pri analizi dokumentov smo proučevali enajst kriterijev 
uspešnosti delovanja preventivnih programov, med drugim število povabljenih posameznikov, 
delež sodelujočih, število lokacij testiranja itd. 
Rezultati: Ugotovili smo, da je preventivni presejalni program ZORA uspešen, saj je stopnja 
sodelujočih od vseh vabljenih večja od 70 %. Poleg tega so kazalniki kakovosti vse boljši, redno 
se nagrajuje delo podpornega okolja, izvajajo se redne izobraževalne aktivnosti za strokovnjake 
in splošno populacijo. Do podobnih ugotovitev smo prišli tudi pri programu DORA, ki je bolj 
uspešen od programa Svit. Slednji tudi ne presega 70 % odzivnosti povabljene ciljne populacije. 
Prednost proučevanih preventivnih presejalnih programov je visoka stopnja sodelovanja, 
izvajanje izobraževanj iz timskega in multidisciplinarnega dela. Med priložnosti smo opredelili 
večjo vključenost ambasadorjev, vpeljava SMS obveščanja, mreženje med programi samimi. 
Slabost nekaterih programov je pomanjkljivo merjenje kazalnikov kakovosti in osnovno 
podporno okolje. Največja nevarnost, s katerimi se lahko srečajo programi, je slaba odzivnost 
povabljene populacije. 
Razprava: Čeprav program Svit ne dosega 70 % praga, pa vsi programi prispevajo k temu, da 
se rak v družbi preprečuje, zgodaj odkriva oz. se o njem odprto govori – brez stigme in strahu. 
Smiselno je, da se na podlagi prepoznanih slabostih in priložnostih izvede kvalitativna 
raziskava z metodo intervjuvanja, ki bi pri vodjah programa proučila naslavljanje le-teh.</dc:description><dc:date>2026</dc:date><dc:date>2026-06-02 19:48:21</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>13959</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
