<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Analiza sodne prakse transformacije pogodbe o zaposlitvi v nedoločen čas po noveli ZDR-1</dc:title><dc:creator>Filipšek,	Ines	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Franca,	Valentina	(Mentor)
	</dc:creator><dc:description>V slovenski praksi je sklepanje pogodb o zaposlitvi za določen čas globoko ukoreninjeno. Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1) poskuša omejiti uporabo pogodb za določen čas z naštevanjem taksativno določenih razlogov, v katerih je sklenitev pogodbe o zaposlitvi za določen čas dopustna. Delodajalci morajo pri sklepanju paziti tudi na časovno omejitev, ki jo zakon določa za te pogodbe. Zakonodajalec poskuša destimulirati delodajalce za sklepanje pogodb o zaposlitvi za določen čas z določitvijo odpravnine, ki pripada delavcu ob poteku pogodbe o zaposlitvi za določen čas. V primeru kršitve zakonskih določil pri sklepanju pogodbe o zaposlitvi za določen čas pride na podlagi zakona avtomatično do transformacije v pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas, ki je za delodajalca civilna sankcija. ZDR-1 je uvedel nekaj novosti, katerih namen in cilj sta bolj učinkovito omejevanje sklepanja pogodb o zaposlitvi za določen čas in preprečevanje zlorabe. Skozi pregled sodne prakse nepravilnosti pri sklepanju pogodb o zaposlitvi za določen čas in posledične transformacije v pogodbo za nedoločen čas se skuša ugotoviti, kako določbe zakona učinkujejo v praksi in kako sledijo namenu in ciljem najpomembnejših sprememb.</dc:description><dc:publisher>[I. Filipšek]</dc:publisher><dc:date>2018</dc:date><dc:date>2019-03-08 10:00:50</dc:date><dc:type>Delo zaključne refleksije študija</dc:type><dc:identifier>5521</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 005.954:349.22(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 2053290422</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
