20.500.12556/ReVIS-11817 Global constitutionalism as a grammar of global law? Global constitutionalism as a grammar of global law The article examines the viability and the desirability of the use of constitutional grammar on the global plane. It asks whether global constitutionalism is a viable and/or desirable concept that should be theoretically (and later practically) invested in to know and to understand better the phenomenon of global law as well as, potentially, to come up with normatively advantageous outcomes. The argument is broken down into three parts. The first conceptual part contains a study of the conventional meaning of constitutionalism and global law. This is followed by an examination of the descriptive, explanatory and normative fit between the two phenomena. The final part passes a verdict on the viability and desirability question. It is argued that constitutionalism is only a part of the grammar of global law, its morphology, while principled legal pluralism acts as its syntax. Der Artikel untersucht die Möglichkeit und die Zweckmäßigkeit der Verwendung von Verfassungsgrammatiken auf der globalen Ebene. Er fragt, ob der Konstitutionalismus jenseits des Staates eine tragfähiges und / oder wünschenswertes Konzept ist, in das theoretisch (und später praktisch) investiert werden sollte, um die Erscheinung des globalen Rechts besser zu verstehen und normativ besser bewerten zu können. Der Artikel gliedert sich in drei Teile. Der erste, konzeptionelle Teil versucht Verbindungen vom herkömmlichen Verständnis des Konstitutionalismus zum globalen Recht herzustellen. Daran schließt im zweiten Teil eine Untersuchung an, die Aussagen über darüber anstellt, ob diese beiden Phänomene deskriptiv und normativ zusammenpassen. Der abschließende Teil trifft ein Urteil über die Frage der Möglichkeit und der Zweckmäßigkeit eines solchen Transfers. Hier argumentiert der Artikel, dass Konstitutionalismus nur ein Teil der Grammatik des globalen Rechts ist, seine Morphologie, während ein prinzipienbasierter Pluralismus als seine Syntax wirkt.L'article examine la possibilité et l'opportunité d'utiliser des grammaires constitutionnelles au niveau mondial. Il demande si le constitutionnalisme au-delà de l'Etat est une approche viable et / ou souhaitable en théorie (et en pratique) afin de mieux comprendre le phénomène du droit international et ses conséquences normatives. L'article est divisé en trois parties. La première partie conceptuelle tente d'établir un lien entre le droit global et la compréhension conventionnelle du constitutionnalisme. Elle est suivi d%une deuxième partie qui traite de la question de savoir si ces deux phénomènes vont descriptivement et normativement ensemble. La dernière partie contient une opinion sur de la possibilité et l'opportunité de ces transferts. Ici, l'article soutient que le constitutionnalisme est seulement une partie de la grammaire du droit international, sa morphologie, tandis qu'un pluralisme fondé sur des principes agit comme sa syntaxe. konstitucionalizem primerjalno ustavno pravo terminologija ustavnost pravni pluralizem globalno pravo true false false KritV, CritQ, RCrit Angleški jezik Nemški jezik Članek v reviji 2025-06-18 15:18:54 2025-06-18 15:18:54 2025-06-19 03:07:58 0000-00-00 00:00:00 2016 0 0 Opombe z bibliografijo na dnu str.; str. 217-233 Hf. 3 Jhrg. 99 2016 0000-00-00 NiDoloceno NiDoloceno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 2016-01-01 342:34.05 2193-7869 1024548193 10.5771/2193-7869-2016-3-217 2193-7869-2016-3-217.pdf 2193-7869-2016-3-217.pdf 1 25B8661D33DA655A96E2569E902B7A02 d727a057bf3fff706be1a66efab6d4bf8db39e1dbf2c1fdb7b014442fcbab322 3954722d-4c36-11f0-bf0a-001a4af901a5 https://revis.openscience.si/Dokument.php?lang=slv&id=13660 Nova Univerza - Evropska pravna fakulteta 0 0 0