20.500.12556/ReVIS-13183 Between individual rights and state responsibility the role of the State Sttorney's Office as the protector of property and other interests of the Republic of Slovenia before the European Court of Human Rights Drawing on statistical data and the practical experience of its representative, the state Attorney’s Office of the repub-lic of slovenia (state Attorney’s Office), the article examines the performance of the republic of slovenia (slovenia) in proceedings before the European court of Human rights (EctHr). According to the authors, the statistical data—tak-ing into account the particularities of the EctHr’s decision-making process—show that, more than three decades after the convention became binding on slovenia, the country has generally been successful in ensuring the respect and protection of human rights and therefore do not support the occasional allegations that slovenia is a major violator of these rights. Nevertheless, the authors emphasize that slo-venia must not be content with what has been achieved. the ideal of full respect for human rights must accordingly remain the primary goal of all institutions and individuals whose work can influence the level of human rights protec-tion in slovenia. In this aspect the state Attorney’s Office plays an important role as the republic of slovenia’s representative before the EctHr, a proponent of friendly set-tlements, a participant in the execution of judgments, and a legal adviser to state authorities, which it also represents in proceedings before domestic courts. Its role is becoming even more significant in occurrence of new challenges such as climate change, digital technologies, artificial intelligence, and the ongoing need to ensure consistent compliance with the principles of the rule of law. this trend of its increasing pertinence and expanding scope should be reflected in the institutional framework of the state Attorney’s Office, par-ticularly to achieve a greater impact of its advisory function and to enhance international cooperation with representa-tives of other states before courts. Prispevek analizira uspešnost republike slovenije (slo-venija) v postopkih pred Evropskim sodiščem za človekove pravice (EsČP) v luči statističnih podatkov ter izkušenj iz prakse njenega zastopnika, Državnega odvetništva republi-ke slovenije (državno odvetništvo). statistični podatki ob upoštevanju posebnosti v postopku odločanja pred EsČP po oceni avtoric kažejo, da slovenija po več kot treh desetle-tjih, odkar je konvencija postala zanjo zavezujoča, večinoma uspešno zagotavlja spoštovanje in varstvo človekovih pravic,in da statistika ne potrjuje občasnih očitkov, da naj bi bila velika kršiteljica človekovih pravic. Ne glede na to pa avtorici poudarjata, da se kot država z doseženim ne smemo zado-voljiti. Ideal popolnega spoštovanja človekovih pravic mora zato še naprej ostati primarni cilj prizadevanj vseh institucij in posameznikov, ki lahko s svojim delovanjem vplivajo na nivo zagotavljanja človekovih pravic v sloveniji. v tem kon-tekstu je pomembna institucija tudi državno odvetništvo, ki je zakoniti zastopnik slovenije pred EsČP, pobudnik mir-nega reševanja sporov, sodelujoči v postopkih izvrševanja sodb in pravni svetovalec državnim organom, ki jih obenem zastopa v postopkih pred domačimi sodišči. Njegova vloga se ob novih izzivih, kot so podnebne spremembe, digitalne tehnologije, umetna inteligenca in potreba bo doslednem spoštovanju postulatov pravne države, še krepi, temu tren-du in pristojnostim, ki jih ima, pa bi vsekakor morala sledi-ti tudi njegova institucionalna ureditev, predvsem v smislu zagotovitve večjega učinka njegove svetovalne funkcije in okrepljenega mednarodnega sodelovanja s tujimi zastopniki držav pred sodišči. Slovenija Konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin Evropsko sodišče za človekove pravice državno odvetništvo izvrševanje sodb svetovanje true false false Fakulteta za državne in evropske študije Angleški jezik Slovenski jezik Članek v reviji 2026-02-19 10:57:13 2026-02-19 10:57:13 2026-02-20 03:22:44 0000-00-00 00:00:00 2025 0 0 str. 39-104 [Št.] 104 2025 0000-00-00 Zaloznikova Objavljeno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 2025-01-01 34(497.4) 1408-9653 267519235 03_-_Ana_Kersevan_and_Natasa_Pintar_Gosenca.pdf 03_-_Ana_Kersevan_and_Natasa_Pintar_Gosenca.pdf 1 FBA89A14073D421098052EC933AE194C f5e5ebb78f7f6d265cb42d44a9ef285b098c38fea3df40042738b34e154d59e2 83497ccd-0d79-11f1-9c9d-001a4af901a5 https://revis.openscience.si/Dokument.php?lang=slv&id=15619 Nova Univerza - Fakulteta za slovenske in mednarodne študije 0 0 0