<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Gradivo ID="9993" NadgradivoID="0" NRID="20131209" OceID="0" DomainUrl="https://revis.openscience.si/" IzpisPolniUrl="https://revis.openscience.si/IzpisGradiva.php?lang=slv&amp;id=9993" StOgledov="2264" StPrenosov="96" StOcen="0" VsotaOcen="0" DatumIzvoza="2026-05-07 23:51:16" OcenaSkupna="0" StPodgradiv="0" StudijskiProgramEvsID="" JeIndeksirano="0" JeVecAvtorjev="0" DovoliZahtevkeZaDostop="0">
  <PID Url="http://hdl.handle.net/20.500.12556/ReVIS-9993">20.500.12556/ReVIS-9993</PID>
  <Naslov>Priložnosti in omejitve meritokracije za celovit družbeni razvoj v kontekstu družbe znanja</Naslov>
  <Podnaslov>doktorska disertacija</Podnaslov>
  <TujJezik_Naslov>Opportunities and limitations of meritocracy for comprehensive social development in the context of knowledge-based society</TujJezik_Naslov>
  <TujJezik_Podnaslov></TujJezik_Podnaslov>
  <Opis>V ospredju doktorske disertacije je koncept meritokracije oziroma njene vloge v modernih
družbah, ki jih opredeljujemo kot družbe znanja in družbe tveganja. Čeprav gre za enega
ključnih konceptov modernosti, je v zadnjem času tarča kritik in polemik o njeni koristi za
družbo. Pri tem se velikokrat zanemarja dejstvo, da meritokracija ne deluje kot edini družbeni
princip, temveč je vpeta v širše družbene, politične in kulturne okoliščine. V disertaciji želimo
opredeliti za družbo pozitivne priložnosti meritokracije ter njene omejitve.
V teoretičnem delu meritokracijo podrobneje opredelimo z vidika družb znanja in tveganja kot
koncept promocije znanja. V empiričnem delu ga nato obravnavamo na različnih družbenih
ravneh, pri čemer upoštevamo princip metodološke triangulacije. Prvi del obravnava
mednarodni nivo. Kvantitativna analiza sekundarnih virov na kombinaciji indikatorjev kaže, da
lahko med različnimi državami govorimo o različnem nivoju meritokracije, tako glede uporabe
meritokratskih kriterijev pri zaposlovanju kot z vidika kognitivne mobilizacije, odnosa do
znanosti ter vrednotne naravnanosti do meritokracije.
Drugi del se osredotoča na raven družbenih podsistemov. Na podlagi polstrukturiranih
intervjujev ugotavljamo, da je v različnih družbenih podsistemih razumevanje meritokratskih
principov različno. Ti sicer povsod veljajo za zaželen način delovanja, a se v praksi izvajajo v
različnem obsegu in na različne načine.
Tretji vidik se nanaša na vlogo znanosti in predvsem ekspertov v družbi, ki na ravni družbe
poosebljajo meritokratsko logiko. To vprašanje s kritično analizo diskurza in vsebinsko analizo
različnih primarnih in sekundarnih virov apliciramo na aktualno situacijo pandemije covida-19.
Ugotavljamo, da gre za kompleksna razmerja ne le med eksperti, politiko in javnostjo, ampak
vlogo igrajo tudi odnosi znotraj stroke.
Sklepamo, da ima meritokracija v sodobnih družbah določene izzive, predvsem povezane z
njeno vpetostjo v druge družbene procese, a ponuja tudi izjemne priložnosti glede promocije
znanja. To pa odpira zelo kompleksna vprašanja, povezana predvsem z vlogo znanosti v
sodobnih družbah ter izzivi postfaktičnih družb.</Opis>
  <TujJezik_Opis>At the forefront of this dissertation is the concept of meritocracy and its role in modern societies.
Although being one of the key concepts of modernity, it has recently been a subject of sharp
criticism and controversy regarding its benefit to society. The aim of this dissertation is to
determine the beneficial opportunities and limitations of meritocracy for a society.
In the theoretical part, the concept of meritocracy is thoroughly defined from the aspect of
modern knowledge and risk societies as a concept that promotes knowledge. In the empirical
part, we discuss meritocracy on different levels of society, following the principle of research
triangulation. The first part concerns the international level. Quantitative analysis of secondary
data on a combination of indicators shows, that we can observe different levels of meritocracy
in different countries, both in terms of applying meritocratic criteria in employment, as well as
in terms of cognitive mobilization, attitude to science and meritocratic values.
In the second part, based on the semi-structured interviews, we find that different subsystems
understand and apply meritocratic principles differently. These are determined as a preferred
principles in all analysed subsystems, but in practice, they are implemented to a different extent
and in different ways.
The third aspect refers to the role of science and especially experts in society, since they embody
meritocratic logic at the level of society. We apply this question to the current situation of the
covid-19 pandemic through critical discourse analysis and content analysis of various primary
and secondary sources. We find that several complicated relationships are formed, not only
between experts, politicians and public but among experts and different disciplines as well.
We conclude, that meritocracy has certain challenges, especially related to its embeddedness in
other social processes, but it also has exceptional opportunities in terms of knowledge
promotion. This, however, raises some very complex questions regarding the role of science in
modern societies and the challenges of post-factual societies. </TujJezik_Opis>
  <KljucneBesede>
    <Beseda>meritokracija</Beseda>
    <Beseda>znanje</Beseda>
    <Beseda>eksperti</Beseda>
    <Beseda>družba tveganja</Beseda>
    <Beseda>družba znanja</Beseda>
    <Beseda>pandemija covida-19</Beseda>
    <Beseda>doktorske disertacije</Beseda>
  </KljucneBesede>
  <Potrjeno>true</Potrjeno>
  <JeZaklenjeno>true</JeZaklenjeno>
  <JeRecenzirano>false</JeRecenzirano>
  <Zaloznik>[M. Gorišek]</Zaloznik>
  <Izvor></Izvor>
  <Jezik ID="1060" ISO639-3="slv">Slovenski jezik</Jezik>
  <TujJezik ID="1033" ISO639-3="eng">Angleški jezik</TujJezik>
  <Povezave></Povezave>
  <Pokrivanje></Pokrivanje>
  <CasovnoPokritje></CasovnoPokritje>
  <AvtorskePravice></AvtorskePravice>
  <VrstaGradiva ID="mb31" DRIVER="info:eu-repo/semantics/doctoralThesis">Doktorsko delo/naloga</VrstaGradiva>
  <DatumVstavljanja>2023-10-09 10:43:00</DatumVstavljanja>
  <DatumObjave>2023-10-09 10:43:01</DatumObjave>
  <DatumSpremembe>2024-06-12 20:49:06</DatumSpremembe>
  <DatumTrajnegaHranjenja>0000-00-00 00:00:00</DatumTrajnegaHranjenja>
  <LetoIzida>2022</LetoIzida>
  <LetoIzidaDo>0</LetoIzidaDo>
  <KrajIzida>Ljubljana</KrajIzida>
  <LetoIzvedbe>2022</LetoIzvedbe>
  <KrajIzvedbe>Ljubljana</KrajIzvedbe>
  <Opomba>Študijski program Sociologija;
</Opomba>
  <StStrani>172, [17] str.</StStrani>
  <StevilcenjeNivo1></StevilcenjeNivo1>
  <StevilcenjeNivo2></StevilcenjeNivo2>
  <Kronologija></Kronologija>
  <Patent_Stevilka></Patent_Stevilka>
  <Patent_DatumVeljavnosti>0000-00-00</Patent_DatumVeljavnosti>
  <VerzijaDokumenta>NiDoloceno</VerzijaDokumenta>
  <StatusObjaveDrugje>NiDoloceno</StatusObjaveDrugje>
  <VrstaStroskaObjave>NiDoloceno</VrstaStroskaObjave>
  <DatumPoslanoVRecenzijo>0000-00-00</DatumPoslanoVRecenzijo>
  <DatumSprejetjaClanka>0000-00-00</DatumSprejetjaClanka>
  <DatumObjaveClanka>0000-00-00</DatumObjaveClanka>
  <EmbargoDo></EmbargoDo>
  <VrstaEmbarga ID="1" Naziv="Takojšnja javna objava" OpenAIREDostop="openAccess"></VrstaEmbarga>
  <Osebe>
    <Oseba ID="9162" Ime="Maruša" Priimek="Gorišek" AltIme="" VlogaID="70" VlogaNaziv="Avtor" ConorID="268676963" Afiliacija="" ArrsID="51948" ORCID=""></Oseba>
    <Oseba ID="7167" Ime="Igor" Priimek="Bahovec" AltIme="" VlogaID="991" VlogaNaziv="Mentor" ConorID="18443619" Afiliacija="" ArrsID="" ORCID=""></Oseba>
    <Oseba ID="7278" Ime="Frane" Priimek="Adam" AltIme="Franc Adam; Franko Adam; F. Adam" VlogaID="994" VlogaNaziv="Komentor" ConorID="2348899" Afiliacija="" ArrsID="04991" ORCID=""></Oseba>
  </Osebe>
  <Identifikatorji>
    <Identifikator ID="4" Sifra="UDK" Naziv="UDK" URL="">316.3</Identifikator>
    <Identifikator ID="3" Sifra="CobissID" Naziv="COBISS_ID" URL="https://plus.cobiss.net/cobiss/si/sl/bib/126076163">126076163</Identifikator>
  </Identifikatorji>
  <Datoteke>
    <Datoteka ID="11240" DatotekaNRID="13177216" NamenDatotekeID="2" NamenDatoteke="Predstavitvena datoteka" FormatDatotekeID="2" FormatDatoteke=".pdf" MIME="application/pdf" IkonaFormata="pdf.gif" IkonaFormataPolniUrl="https://revis.openscience.si/teme/revis/img/fileTypes/pdf.gif" VelikostDatoteke="1772908" VelikostDatotekeKratko="1,69 MB" DatumVstavljanja="2023-10-09 10:45:17" JeZbrisana="false" JeJavnoVidna="true" JeIndeksirana="true" JeVidno="true" VidnoOd="09.10.2023" Zaporedje="0">
      <Naziv>RAZ_Gorisek_Marusa_i2022.pdf</Naziv>
      <OrgNaziv>RAZ_Gorisek_Marusa_i2022.pdf</OrgNaziv>
      <URL></URL>
      <Opis></Opis>
      <OpisTujJezik></OpisTujJezik>
      <UrlObdelave></UrlObdelave>
      <FrekvencaAzuriranjaID>1</FrekvencaAzuriranjaID>
      <Verzija></Verzija>
      <MD5>843FC07B88AA0CDD47909DA1A35C804E</MD5>
      <SHA256>4f9056855240cc3751ff787249168e639315b545ebd333dac52d1e56ff2fe6eb</SHA256>
      <UUID>80385cb2-2899-11ef-9c9e-001a4af901a5</UUID>
      <PID></PID>
      <PrenosPolniUrl>https://revis.openscience.si/Dokument.php?lang=slv&amp;id=11240</PrenosPolniUrl>
      <Vsebine>
        <Vsebina TipVsebine="GoloBesedilo" JezikID="1060" Oznaka="" Dolzina="533015"></Vsebina>
      </Vsebine>
    </Datoteka>
  </Datoteke>
  <Organizacije>
    <Organizacija OrganizacijaID="52" Kratica="FUDS" ZavodEvsID="0000103" Logo="" LogoPolniUrl="https://revis.openscience.si/teme/revis/img/logo/">Fakulteta za uporabne družbene študije</Organizacija>
  </Organizacije>
  <OrganizacijeVira>
  </OrganizacijeVira>
  <MetodeZbiranjaPodatkov>
  </MetodeZbiranjaPodatkov>
  <TipologijaDela ID="2.08" Koda="2.08" Naziv="Doktorska disertacija" SchemaOrg="Thesis"></TipologijaDela>
  <Ostalo>
    <StIrodsDatotek>0</StIrodsDatotek>
    <StDatotekPodTrajnimEmbargom>0</StDatotekPodTrajnimEmbargom>
    <StDatotekZOmejenimDostopom>0</StDatotekZOmejenimDostopom>
  </Ostalo>
</Gradivo>
