1.
Upravičenost spreminjanja upravnih aktov po nastopu pravnomočnostiNataša Jakobčič, 2017
Opis: Magistrsko delo z naslovom Upravičenost spreminjanja upravnih aktov po nastopu pravnomočnosti obravnava sistem spreminjanja pravnomočnih upravnih aktov, ki velja v Republiki Sloveniji. V upravnem postopku se odloča o javnopravnem razmerju med posameznikom in državo, upravni akt, s katerim se stranki prizna določeno pravico ali naloži obveznost, pa je temelj nastanka takega upravnopravnega razmerja. Za posameznika ima pravnomočen upravni akt največjo pravno in dejansko vrednost, saj je namen pravnomočnosti doseči nespremenljivost upravnega akta,ki pripomore k zagotavljanju pravne varnosti posameznika in pravnega reda. Celotna ureditev upravnega postopka temelji na devetih temeljnih načelih, katerih dosledno spoštovanje in upoštevanje je ključno za pravilno razumevanje posameznih procesnih pravil, da ne prihaja do njihovih kršitev. Ker so najtežje in najbolj grobe kršitve procesnih pravil upravnega postopka najpogostejši razlogi, zaradi katerih sme upravni organ pod točno določenimi pogoji poseči v pravnomočen upravni akt in ga spremeniti, smo v prvem delu analizirali temeljna načela upravnega postopka. S pravnomočnostjo postane upravni akt relativno nespremenljiv, zato smo v drugem, osrednjem delu obravnavane tematike analizirali vsa štiri izredna pravna sredstva, s katerimi je dopustno spremeniti pravnomočen upravni akt. Prav tako smo proučili razloge, ki opravičujejo spremembo pravnomočnega upravnega akta, ob tem pa ugotavljali, ali je sprememba upravnega akta po nastopu pravnomočnosti sploh upravičena z vidika načela zaupanja v pravo. V tretjem delu smo povzeli nekaj zadev Vrhovnega sodišča RS in Upravnega sodišča RS, v katerih sta presojali pravilnost in zakonitost upravnih odločitev o izrednih pravnih sredstvih.
Najdeno v: osebi
Objavljeno: 16.08.2018; Ogledov: 1893; Prenosov: 132
Celotno besedilo (943,15 KB)
