Iskanje po repozitoriju

A+ | A- | | SLO | ENG

Opis: Magistrsko delo obravnava gradnjo slovenskih avtocest kot primer zmanjševanja konkurence in s tem oškodovanje državnega proračuna. Zgodba se je pojavila v javnosti leta 2010, ko jo je objavil časnik Finance z naslovom Zemonski sporazum. Medijsko spremljanje dogajanja v zvezi Zemonskega sporazuma slovenskih gradbincev me je napeljalo na idejo, da temo podrobneje preučim in predstavim v magistrskem delu. Skozi delo je predstavljeno področje omejevanja konkurence pri javnem naročanju, kot tudi javno naročanje skozi obdobje gradnje slovenskih avtocest. Predstavljena je tudi sedaj veljavna zakonodaja na področju omejevanja konkurence in javnega naročanja, v kateri so predstavljene bistvene spremembe v primerjavi s staro zakonodajo. Predstavljena je zakonodaja in organi, kateri se ukvarjajo na področja omejevanja konkurence in javnega naročanja v Nemčiji, Avstriji in Hrvaški. Empirična analiza pa zajema samo gradnjo slovenskih avtocest v obdobju od 1994 do 2016, ko je bila intenzivnost del največja, prav tako pa se je v tem obdobju zgodila tudi afera v zvezi dogovarjanja slovenskih gradbincev pri gradnji slovenskih avtocest. Večina del pri gradnji avtocest v Sloveniji pa se je zaključila nekje v letu 2010 z nastankom svetovne gospodarske krize. Sledili so še projekti manjših vrednosti, še največji je bil predor Markovec, ki je bil zaključen leta 2015. V sami analizi so najprej predstavljena gradbena podjetja, katera so bila vključena v omejevalna ravnanja. Predstavljen je Nacionalni program o izgradnji avtocest, na podlagi katerega je potekala gradnja avtocest. Nato pa so analizirani javni razpisi in aneksi k pogodbam, katerih podatke sem pridobil od podjetja DARS d.d.. Posebej je predstavljena analiza izbranih gradbenih podjetij izbranih na javnih razpisih. Vključena je tudi primerjava gradnje slovenskih avtocest z gradnjo v nekaterih evropskih državah. Opisan je postopek, katerega so zoper udeležence Zemonskega sporazuma vodili slovenski organi pregona. Predstavljena je analiza postopkov Urada za varstvo konkurence in Javne agencije RS za varstvo konkurence in Nemškega zveznega urada za zaščito trga, katere sta vodila v zvezi omejevanja konkurence. V zaključku pa so podani predlogi, ki bi pripomogli k preprečevanju omejevanja konkurence pri javnih razpisih in s tem posledično oškodovanja državnega proračuna.
Ključne besede: konkurenčnost, javna naročila, gradbena dela, avtoceste, Slovenija, magistrske naloge, bolonjski program
Objavljeno: 16.08.2018; Ogledov: 2176; Prenosov: 147
Celotno besedilo (1,81 MB)

Opis: Gjithnjë, duke e ndjerë problemin e nivelit të pamjaftueshëm të furnizimit me informata të domosdoshme për blerësit, ne do të vlerësojmë zhvillimet e përgjithshme infrastrukturore, që do të ndikonin tek ata gjatë analizës për marrjen e vendimit përfundimtar në blerjen e palujtshmërisë, me theks të veçantë shtëpisë-banesës. Jemi motivuar, që përmes këtij studimi, të hulumtojmë shkaqet praktike, teorike dhe shkencore, të cilat, si të tilla, janë të pranishme gjithandej në Prishtinë dhe në Tiranë. Kërkimin tonë, e kemi realizuar duke përdoruar dy metodat e hulumtimit shkencor të opinionit në formë paralele, përkatësisht, duke i kombinuar taktikat e hulumtimit shkencor si: metodën kuantitative dhe metodën kualitative, në dy kryeqytetet, Prishtinë dhe Tiranë. Pyetja qenësore, mbase, edhe dilema imediate në këtë studim është: Si ndikojnë zhvillimet infrastrukturore në marrjen e vendimit për blerjen e patundshmërisë nga blerësit?! Gjatë studimit tonë, hipotezat e ngritura, si të tilla, rezultuan të sukseshme. Përkatësisht, hipoteza 1: Zhvillimi i infrastrukturës PUBLIKE ndikon pozitivisht në vendimin për blerjen e palujtshmërisë, që është hulumtuar dhe është vërtetuar (1. parcialisht) me metodën kuantitative dhe kualitative në formë paralele, ndërsa hipoteza 2: Zhvillimi i infrastrukturës LIGJORE aktualisht nuk ka ndikim të ndjeshëm në vendimin për blerjen e palujtshmërisë dhe hipoteza 3: Zhvillimi i infrastrukturës SOCIALE ndikon pozitivisht në vendimin për blerjen e palujtshmërisë, përmes metodës së studimit kualitativ, përkatësisht, përmes konkluzioneve të nxjerrura nga intervistat me ekspertë të fushave relevante, në të dy qytetet, Prishtinë dhe Tiranë. Ngase, hulumtimi jonë është përmbajtësisht komperativ, gjatë këtij studimi, ne, mësuam se dallimet në rezultatet e hipotezave mes dy qyteteve janë vërejtur në shkallë të ulët dhe atë vetëm në pjesën e infrastrukturës publike, përkatësisht, në rëndësinë që ka pozicionimi i njësisë banesore në aspektin etazhor-katin. Derisa në Tiranë, etazhet e larta, gjithandej vlerësohen si më të dëshirueshme, në Prishtinë, akoma qëndron bindja se pozicioni më i ulët etazhor i njësisë banesore, në kuadër të objektit është më i kërkuar, mbase aktualisht edhe më i çmuar. Pra, ky është dhe mbetet dallimi, mbase edhe qenësor në komperacion: Prishtinë-Tiranë. Si rrjedhojë, ky studim në masë të caktuar përpiqet që t'iu shërbejë blerësve, fillimisht dhe jo vetëm atyre, mbase në të dy qytetet, që në një të ardhme të afërt të kenë të plotësuar boshllëkun, tashmë evident në këtë fushë, gjithnjë duke iu bërë të qartë blerësve rëndësinë imediate të këtyre zhvillimeve, me rastin e marrjes së vendimit për blerje.
Objavljeno: 16.08.2018; Ogledov: 1727; Prenosov: 102
Celotno besedilo (854,81 KB)

Opis: Diplomacy is a concept which enables the relations among societies to be conducted from the earliest periods of history. In the domain of international norms of societies, diplomacy which we can define as balancing act of interests in accordance with the international laws has been through many different periods until the present day. This concept which had its foundation even before the written period where human societies started to interact with each other started to have a detailed structure through Greek City States, Roman and Byzantine Empires as well as other institutions. After the Middle Age with the Papal influence, diplomacy took a new direction towards the modern diplomacy especially starting from the Renaissance period. Resident embassies which are started to be used at the end of the 14th century and at the beginning of the 15th century in northern Italy, completely changed the old diplomacy practice. The establishment of the continuous relations between the states hasturned the diplomatic privileges, which had been practiced limitedly and unlawfully, into one of the main institutions of diplomacy. After the coding efforts, the customs and traditions of the old and altered diplomacy have led to Vienna Diplomatic Relations Convention dated 1961. Diplomacy which is taken care of by the Vienna Diplomatic Relations Convention are carried out by the special and general authorized bodies. The general authorized body is constituted by the state president and the minister of the foreign affairs. Special authorized bodies, on the other hand, are the diplomatic representatives. Diplomatic privileges, which are practiced through the special and general authorized bodies as it is mentioned above, are constituted under the title ofimmunity. There are personal, domicile and communication immunities as well as the tax, customs and jurisdiction. Diplomatic privileges which its borderllines are established through the Vienna Diplomatic Relation Convention, may have different shapes in the application. In this case, the developments shape the current diplomacy application.
Ključne besede: Diplomacy, Vienna Convention, İnternational Law, Ottoman Empire Diplomacy, Diplomatic Representatives
Objavljeno: 16.08.2018; Ogledov: 2103; Prenosov: 124
Celotno besedilo (847,21 KB)

Opis: Temeljni cilj storilcev kaznivih dejanj in organiziranih kriminalnih družb, ki izvršujejo kazniva dejanja, ki generirajo protipravno premoženjsko korist, je, da pridobljeno premoženje zadržijo in "uživajo". V mnogih državah, tudi v Republiki Sloveniji, so aktivnosti organov pregona poleg odvzema prostosti in obsodilnih sodb že dolgo usmerjene v iskanje, začasni zaseg in odvzem nezakonito pridobljenega premoženja. Odvzem premoženja so urejali različni zakoni, leta 2010 pa so poslanci Državnega zbora Republike Slovenije v obravnavo vložili Zakon o odvzemu premoženja nezakonitega izvora(v nadaljevanju ZOPNI). Zakon je v naš pravni red vnesel veliko novosti (odvzem premoženja nezakonitega izvora, ki poteka po pravilih civilnega postopka, institut obrnjenega dokaznega bremena), zato je bilo že ob sprejemu v strokovni javnosti izpostavljenih več dilem. Na začetku uporabe ZOPNI oziroma v fazi obravnave nekaterih odmevnih zadev, ki so organiziranim kriminalnim skupinam prinesle ogromno protipravno premoženjsko korist, je bilo pred Ustavnim sodiščem Republike Slovenije sproženih več postopkov za presojo ustavnosti posameznih členov in tudi zakona kot celote.Ti postopki so bili razlog za prekinitev več pravdnih postopkov odločanja o tožbah za odvzem premoženja nezakonitega izvora, zato so bili do sedaj pravnomočno zaključeni le trije postopki.Magistrsko delo je sestavljeno iz več sklopov. V posameznih sklopih opišem druge zakone, ki vsebujejo določila v zvezi s premoženjem, pridobljenim na nezakonit način, ZOPNI, dileme ob njegovem sprejemanju, podobne predpise treh evropskih držav, odločbe ustavnega sodišča in do sedaj pravnomočno zaključene postopke.
Ključne besede: premoženjska korist, Zakon o odvzemu premoženja nezakonitega izvora, sodna praksa
Objavljeno: 16.08.2018; Ogledov: 3475; Prenosov: 186
Celotno besedilo (1,03 MB)

Opis: Korupcija je pogost problem modernih družb in zaznamuje vrh seznama negativnih pojavov tudi v Sloveniji. Obstaja mnogo različnih definicij korupcije, vsem pa je skupno protizakonito, nepošteno in neetično ravnanje oseb na pozicijah moči z namenom pridobitve osebne koristi. Do korupcije pri oddaji javnega naročanja v javnem zdravstvu prihaja tako na področju gradenj kot pri nabavi medicinske opreme in pripomočkov. Javno naročanje v zdravstvu bi moralo slediti načelom transparentnosti, nediskriminatornosti in tekmovalnosti na način izbire najboljšega ponudnika in najbolj racionalne porabe javnih sredstev, sicer konflikt interesov ob trčenju javnega sektorja s privatnim lahko privede do korupcije. Obstaja dokaj primeren zakonski in institucionalni okvir, toda njegova implementacija v prakso in uspešen pregon korupcije v zdravstvu ostajata na nizki ravni, kar gre predvsem na račun pomanjkljivih kontrolnih mehanizmov in pomanjkanja sodelovanja med vsemi organi, katerih naloga sta preprečevanje in pregon korupcije. Za zmanjševanje in odpravljanje prisotne korupcije na področju javnih naročil je potrebno uvesti programe izobraževanja o nujnosti integritete zaposlenih, ki so kakor koli povezani z javnim naročanjem v zdravstvu, kot tudi uvesti programe ozaveščanja javnosti o škodljivih posledicah korupcije.
Ključne besede: javno zdravstvo, zasebni sektor, korupcija, javna naročila, gradnje, medicinska oprema in pripomočki, javna sredstva
Objavljeno: 16.08.2018; Ogledov: 2766; Prenosov: 209
Celotno besedilo (1,21 MB)