Iskanje po repozitoriju

A+ | A- | | SLO | ENG

Opis: Magistrsko delo se osredotoča na politično integriteto in etiko predsednika Državnega zbora Republike Slovenije, pri čemer v ospredje postavlja aktualno predsednico, mag. Urško Klakočar Zupančič. V raziskavi proučujemo pravne, institucionalne in normativne mehanizme, ki določajo meje in načela etičnega ravnanja nosilca te visoke politične funkcije. Analiziramo, kako politična etika, pravna regulativa ter pričakovanja javnosti vplivajo na opravljanje funkcije predsednika DZ, pri čemer upoštevamo tudi vpliv medijev, političnih pritiskov in osebne integritete. S študijo primera preučujemo konkretne dogodke, ki so v javnosti sprožili polemike, ter ocenjujemo, ali veljavna zakonodaja zadostuje za učinkovito varovanje integritete. Posebej analiziramo razmerje med zasebnim in javnim življenjem političnih funkcionarjev ter razpravljamo o vlogi medijev pri oblikovanju njihove podobe. Ugotavljamo, da politična integriteta ni le osebna vrednota, temveč tudi odraz institucionalne kulture in širšega demokratičnega sistema. Ključno je, da se integriteta gradi skozi pregledno in odgovorno delovanje, odprt dialog z javnostjo ter jasna pravila ravnanja. V sklepu delo ponuja priporočila za izboljšanje obstoječih mehanizmov nadzora in etičnih standardov ter opozarja na potrebo po večji odgovornosti in neodvisnosti nosilcev političnih funkcij, ki s svojim delovanjem pomembno vplivajo na zaupanje javnosti v demokratične institucije.
Ključne besede: etika, integriteta, transparentnost, predsednik državnega zbora, etični kodeks, odgovornost funkcionarjev
Objavljeno v ReVIS: 02.02.2026; Ogledov: 709; Prenosov: 25
Celotno besedilo (641,94 KB)

Opis: Hibridno delo, kot ena od oblik fleksibilnega dela, ki združuje delo na domu in delo v prostorih delodajalca, je bilo med epidemijo COVIDA-19 prisilno institucionalizirano v številnih organizacijah, tako zasebnega kot tudi javnega sektorja, in je današnja realnost. Številne organizacije so na podlagi pozitivnih izkušenj prepoznale hibridno delo kot ključno in dolgoročno vzdržno obliko dela v prihodnosti, ki bi ga bilo zanimivo podrobno proučiti. Raziskava v našem magistrskem delu temelji na dveh vsebinsko in metodološko ločenih sklopih, ki skupaj zagotavljata celovito obravnavo hibridnega dela v primerjalno pravnem in organizacijskem smislu v okviru javnega sektorja, s poudarkom na Policijski upravi Maribor. Prvi primerjalno pravni sklop raziskave temelji na analizi vseh treh oblik fleksibilnega dela, kjer smo jih z uporabo razlagalne, normativne in primerjalne metode analizirali, pregledali njihove definicije in jih primerjali med sabo s poudarkom na slovenskem pravnem redu, ki smo ga dopolnili in primerjali z evropskimi in mednarodnimi viri. Drugi sklop raziskave je empirične narave in združuje kvalitativni ter kvantitativni pristop. Z metodo intervjujev smo raziskali subjektivne izkušnje zaposlenih s hibridnim delom, z metodo deskriptivne funkcionalne klasifikacije pa ocenili primernost delovnih mest za opravljanje hibridnega dela, pri čemer smo identificirali najprimernejši model hibridnega dela za PU Maribor z vidika organizacijske ustreznosti in praktičnosti. Zato hibridno delo postaja vse bolj prepoznaven del sodobne delovne realnosti in se utrjuje kot uveljavljen model dela tudi v prihodnosti.
Ključne besede: zakonodajni postopek, zakonodajna iniciativa, zakonodajno telo, Državni zbor Republike Slovenije, Svet Evropske unije, demokratičnost zakonodajnega postopka, učinkovitost zakonodajnega postopka
Objavljeno v ReVIS: 17.12.2025; Ogledov: 1264; Prenosov: 50
Celotno besedilo (1,95 MB)

Opis: Diplomsko delo obravnava sodniško etiko, kje je le-ta zapisana in na kakšen način. V diplomskem delu se bom posvetil raziskavi, kaj sploh etični sodniški kodeks je in kakšen namen ima le ta pri nas. Pregledali bomo zgodovino kodeksa, kako se je le ta sprejel. Z interpretativno metodo bom predstavil pojme, vezane na sodniško etiko. Nazadnje si bomo z analitično metodo pogledali vsako od načel kodeksa posebej in jih preučili. Za lažje razumevanje je vsako načelo kodeksa opremljeno s komentarjem. Kodeks ni zakon, zato za njegovo dejansko uporabnost potrebujemo organ, ki deluje kot razlagalec oziroma organ, ki interpretira ali je v konkretnem primeru prišlo do kršitev kakšnega načela Kodeksa sodniške etike. Pri tem pa je pomembna vloga Komisije za etiko in integriteto pri sodnem svetu, ki je ključna pri uveljavljanju nepravilnosti kršitev sodniške etike, saj je to organ, ki oceni ali je konkretno sodniške vedenje ali ravnanje v skladu s sodniško etiko, ki jo predvideva Kodeks sodniške etike. Namen diplomskega dela je torej predstaviti sodniško etiko in poleg tega predstaviti tudi izzive, ki so prisotni pri njenemu uveljavljanju v konkretnih primerih. Cilj diplomske naloge bo služil kot predstavitev javnosti kakšno vedenje, obnašanje in ravnanje lahko pričakuje od sodnikov, tako v njihovih delovnih procesih kakor tudi izven njih. Ugotovili bomo, da v Sloveniji obstajajo trdni temelji sodniške etike, katere je zaradi njenih izzivov potrebno stalno razvijati in prilagajati.
Ključne besede: etična načela, etika, kodeks sodniške etike, Komisija za etiko in integriteto, sodnik, sodniška etika
Objavljeno v ReVIS: 17.12.2025; Ogledov: 627; Prenosov: 5
Celotno besedilo (603,05 KB)

Opis: Mediacija je postopek, v katerem tretja oseba pomaga dvema ali več strankam preprečiti, upravljati ali razrešiti njihov konflikt s tem, da jim pomaga pri doseganju vzajemno sprejemljivega dogovora.2 V kolikor se izvaja v okviru sodišč, jo imenujemo sodišču pridružena mediacija. Sodišču pridružena mediacija je v slovenskem pravnem sistemu relativno mlad procesni institut. Je s strani sodišča spodbujena, podprta in usmerjena mediacija.3 V slovenski pravni sistem je bila normativno uvrščena leta 2010 in je doslej prinesla veliko koristnega celotnemu sodnemu sistemu. Kljub začetni uspešnosti pa so se začele v teoriji in praksi na več področjih pojavljati kritike, ki izpostavljajo pomanjkljivosti njene zakonske ureditve in posledično njenega izvajanja v praksi. Problemi, s katerimi se bo ukvarjala disertacija, kažejo, da v praksi stranke posredno ali neposredno pri izvajanju sodišču pridružene mediacije niso obravnave enako, da se zakonodaja v določenih delih v praksi sploh ne izvaja in da država postopkov alternativnega reševanja sporov ne spodbuja v zadostni meri, kljub temu, da je k temu formalno zavezana. Posledično lahko pri dostopu do sodišču pridružene mediacije prihaja do kršitev ustavnih pravic strank. Cilj, ki ga bomo zasledovali, je čim večje število ponujenih mediacij s strani sodišč; čim nižja stopnja zavrnitev s strani strank; čim večje število uspešno izvedenih mediacij in znižanje vpliva subjektivnih dejavnikov pravnih akterjev, ki imajo na stranke in njihovo udeležbo v mediaciji nemalokrat ključni vpliv. Pri tem bomo zasledovali načelo primarnosti mirnega reševanja sporov in skušali dvigniti splošni nivo kulture reševanja sporov. V slovenskem prostoru je bila mediacija teoretično obravnavana že s številnih strokovnih vidikov (pravnega, psihološkega itd.). Predmetna disertacija bo civilno procesno ureditev sodišču pridružene mediacije ocenjevala z ustavnopravnega vidika in tako njeno zakonodajno umestitev kot praktično izvajanje preverjala skozi prizmo temeljnih ustavnih načel, predvsem načela enakosti pred zakonom oziroma iz njega izvirajočega načela enakega varstva pravic. Ocenjujemo, da so ustavna načela najvišji standard, skozi katerega se presoja pozitivna zakonodaja in njeno izvajanje v praksi. Pričujoče delo je nastalo kot analiza in sinteza 15-letnih (na nekaterih sodiščih pa tudi 20-letnih) izkušenj praktičnega izvajanja sodišču pridružene mediacije v slovenskem pravosodju.
Ključne besede: mediacija, sodna mediacija, sodišču pridružena mediacija, sodno reševanje sporov, obvezna mediacija, informativni naroki o mediaciji, napotitev na mediacijo, ustavna načela s poudarkom na načelu enakega varstva pravic in pravici do sodnega varstva
Objavljeno v ReVIS: 26.06.2025; Ogledov: 1221; Prenosov: 24
Celotno besedilo (9,36 MB)

Opis: The so-called precedential effect of a judgment, which means that it is binding both on the court that decided the dispute and on all the lower courts within a given jurisdiction, is typical of the common law courts, since it has historically replaced the legislature and provided a certain order and stability in the mass of judicial decisions and tribunals at different instances. However, since the great families of common law and continental European law have converged considerably over time, we can speak of certain precedential effects also in the case of continental courts, including in Slovenia. These are still lagging behind the normative force of the precedential effects of common law judgments, but they are important developments that should be taken into account. We are talking about vertical precedential effects as well as horizontal ones, which are a particular problem in Slovenia.
Objavljeno v ReVIS: 24.03.2025; Ogledov: 1303; Prenosov: 15
Celotno besedilo (138,08 KB)