Naslov: | Postopek omejitve lastninske pravice neznanemu lastniku : diplomsko delo |
---|
Avtorji: | ID Mujić, Sead (Avtor) ID Jazbec, Milan (Mentor) Več o mentorju... ![Povezava se odpre v novem oknu Novo okno](teme/revis/img/NovoOkno.png) |
Datoteke: | RAZ_Mujic_Sead_i2017.pdf (1,27 MB) MD5: 972BADD8FE0252164372666383074C54
|
---|
Jezik: | Slovenski jezik |
---|
Vrsta gradiva: | Diplomsko delo/naloga |
---|
Tipologija: | 2.11 - Diplomsko delo |
---|
Organizacija: | EVRO-PF - Nova Univerza - Evropska pravna fakulteta
|
---|
Opis: | Lastninska pravica je ena izmed elementarnih in temeljnih človekovih pravic vsakega pravnega reda. Bistvo njene funkcije je varovati svobodno ravnanje posameznika na premoženjskem področju in svobodno oblikovanje lastnega življenja. Čeprav Ustava Republike Slovenije zagotavlja in varuje pravico do zasebne lastnine, lastninska pravica ni absolutna. V skladu z ustavnimi in zakonskimi predpisi se jo lahko razlasti, oziroma omeji s pravico uporabe za določen čas ali obremeni z začasno ali trajno služnostjo. Postopek omejitve lastninske pravice v javnem interesu ni težaven, če je lastnik nepremičnine znan, drugače pa je v primeru, ko lastnik nepremičnine ni znan. Še preden vloži zahtevo za uvedbo postopka omejitve lastninske pravice, mora razlastitveni upravičenec lastniku nepremičnine vročiti ponudbo za odkup nepremičnine, kot to določa Zakon o urejanju prostora. Če lastnik ni znan, vročitev ponudbeni možna, zato je potrebno postaviti skrbnika za posebni primer neznanemu lastniku ali začasnega skrbnika v nepravdnem postopku. Skrbnika za posebni primer na podlagi Družinskega zakonika, prej veljavnega Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih,postavi Center za socialno delo, isti zakon pa omogoča, da skrbnika za posebni primer postavi tudi organ, pred katerim postopek teče. Postopek omejitve lastninske pravice ne more biti uveden, kadar ni znan lastnik nepremičnine, ki bi mu bila lahko vročena ponudba za odkup nepremičnine.Začasnega skrbnika v nepravdnem postopku na podlagi Zakona o dedovanju postavi sodišče. Za primerjavo in zaradi posredne povezanosti s temo diplomske naloge sem obravnaval tudi posledice in rešitve problema(ne)postavitve začasnega skrbnika v nepravdnem postopku na predlog lokalne skupnosti, ki izkazuje javni interes in potrebo po čim hitrejši uvedbi postopka omejitve lastninske pravice z vzpostavitvijo služnostne pravice na zadevni nepremičnini. |
---|
Kraj izida: | Nova Gorica |
---|
Kraj izvedbe: | Nova Gorica |
---|
Založnik: | [S. Mujić] |
---|
Leto izida: | 2017 |
---|
Leto izvedbe: | 2017 |
---|
Št. strani: | VII, 67 str. |
---|
PID: | 20.500.12556/ReVIS-5167 ![Povezava se odpre v novem oknu Novo okno](teme/revis/img/NovoOkno.png) |
---|
UDK: | 347.233/.235(043.2) |
---|
COBISS.SI-ID: | 2053224118 ![Povezava se odpre v novem oknu Novo okno](teme/revis/img/NovoOkno.png) |
---|
Opomba: | Dipl. delo 1. stopnje bolonjskega študija;
|
---|
Datum objave v ReVIS: | 24.09.2018 |
---|
Število ogledov: | 2767 |
---|
Število prenosov: | 153 |
---|
Metapodatki: | ![Izvoz v DC-RDF DC-RDF](teme/revis/img/icon_dc_rdf.gif) |
---|
:
|
Kopiraj citat |
---|
| | | Objavi na: | ![Bookmark and Share](teme/revis/img/addtoany.png) |
---|
Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše
podrobnosti ali sproži prenos. |