Repository of colleges and higher education institutions

Show document
A+ | A- | Help | SLO | ENG

Title:Neodvisna, nepristranska, odgovorna sodna veja oblasti – steber politične prihodnosti in vladavine prava v Evropski uniji : doktorska disertacija
Authors:ID Cigoj, Maja (Author)
ID Avbelj, Matej (Mentor) More about this mentor... New window
Files:.pdf DR_Cigoj_Maja_i2021.pdf (2,04 MB)
MD5: 607DED8BDE86E4FFDE5154859723667A
 
Language:Slovenian
Work type:Dissertation
Typology:2.08 - Doctoral Dissertation
Organization:EVRO-PF - Nova Univerza - European Faculty of Law
Abstract:Doktorska disertacija obravnava pomen pravice do neodvisnega, nepristranskega in odgovornega sodišča s poudarkom, usmerjenim na ohranjanje skupnih vrednot skupne celote EU. S pomočjo aksiološke raziskovalne metode in ob podpori kritičnoanalitične in primerjalno-pravne ovrednotimo obstoječo institucionalno strukturo EU. V ospredje je postavljena sodna veja oblasti. Iščemo pomanjkljivosti, ki negativno vplivajo na varstvo temeljnih pravic posameznika v EU. S ciljem, da bi raziskali možnosti oblikovanja tesnejše ustavne integracije EU, in sicer prek varstva temeljnih pravic posameznika, opazujemo v pravnem redu EU ravnanja političnih institucij EU kot snovalk smernic razvoja varstva človekovih pravic in tudi sodstva EU, s Sodiščem EU na čelu, ki predstavlja skupaj z ESČP avtoriteto nadnacionalnega sodnega varstva človekovih pravic v evropskem prostoru in transnacionalnih subjektov, na katerih leži odgovornost za ustvarjanje soft-law mehanizmov za nadaljnjo integracijo sodstva EU. Čeprav je raziskava omejena na osrednjo in vzhodno Evropo ter je vzeta v ozir le pravica do neodvisnega in nepristranskega sodišča, razkriva vse razsežnosti omejenega dostopa posameznika do Sodišča EU. To predstavlja bistveno pomanjkljivost avtonomnega sodnega varstva pravic v EU. Doktorska disertacija ponudi vsem relevantnim deležnikom model za nadgradnjo lastnega avtonomnega nadnacionalnega sistema varstva pravic iz Listine s pritožbo posameznika pred Sodiščem EU, ki bi znatno pripomogla k razvoju EU v odpornejšo, učinkovitejšo in posamezniku prijaznejšo nadnacionalno ustavno entiteto.
Keywords:institucionalna struktura EU, varstvo temeljnih pravic v EU, individualna pritožba pred Sodiščem EU, pravica do neodvisnega in nepristranskega sodišča, soft-law
Place of publishing:Ljubljana
Place of performance:Ljubljana
Publisher:[M. Cigoj]
Year of publishing:2021
Year of performance:2021
Number of pages:270 str.
PID:20.500.12556/ReVIS-8593 New window
COBISS.SI-ID:91481347 New window
UDC:341.1/.8(043.3)
Note:Doktorska disertacija 3. stopnje bolonjskega študija;
Publication date in ReVIS:04.01.2022
Views:2206
Downloads:167
Metadata:XML DC-XML DC-RDF
:
Copy citation
  
Share:Bookmark and Share


Hover the mouse pointer over a document title to show the abstract or click on the title to get all document metadata.

Secondary language

Language:English
Abstract:This doctoral dissertation examines the significance of the right to an independent, impartial and accountable court focused on the preservation of common values of the common whole of the EU. On account of the axiological research method in a combination with the critical analysis and the comparative research method the doctoral dissertation evaluates status quo of the institutional framework of the EU, with the judiciary in the central position, and explores disadvantages of the human rights protection within the EU legal order. With the aim to investigate opportunities to build firmer constitutional integration of the EU through the protection of human rights we closely observe the behavior of policy-making institutions in the EU as they provide guidelines for further development of human rights protection, EU courts along with the CJEU and the ECtHR that are in charge of the judicial human rights protection and transnational entities that create soft-law mechanisms for further harmonization of the judiciary in Europe. Although the analytical framework for the research is limited merely to the Central and Eastern Europe and reduced to the substance of the right to an independent and impartial court, it reveals shortcomings of human rights protection in the EU legal order. The doctoral dissertation is trying to offer a useful tool for upgrading the autonomous supranational system of human rights protection under the Charter with an individual application in front of the CJEU that would be of benefit to the EU integration towards the more resilient union in the future.


Back