| Title: | Dialektična metoda in njena uporaba pri reševanju pravnih primerov |
|---|
| Authors: | Tomažič, Luka Martin (Author)
Strahovnik, Vojko (Mentor) More about this co-author...  |
|---|
| Language: | Slovenian |
|---|
| Work type: | Dissertation |
|---|
| Tipology: | 2.08 - Doctoral Dissertation |
|---|
| Organization: | EVRO-PF - Nova Univerza - European Faculty of Law |
|---|
| Abstract: | Avtorjeva raziskava je osredotočena na razvoj dialektičnega modela argumentacije v pravu, ki ima idejno osnovo v Heglovi in sholastični dialektiki. Reševanje kompleksnih pravnih primerov je v okviru te metode v svojem bistvu vrednostno tehtanje, ki poteka kot dialektično soočanje potencialnih argumentov, ki skozi intelektualno dejavnost razlagalca privede do sinteze, se pravi do rešitve pravnega primera.Pri tem avtor sledi pojmovanju t.i. amsterdamske, pragma-dialektične,šole argumentacije, kidialektiko, logiko in retoriko razume kot medsebojno povezane pojmovne kategorije, ki jih je, v kontekstu pravniškega razlogovanja, smiselno preučevati hkratno. Medtem ko se pragma-dialektiki ukvarjajo zlasti z rekonstrukcijo in analizo argumentacije, kot poteka v pravni praksi, pa avtorja zanima razvoj modela, ki bo praktično uporaben in ne bo omogočal zgolj rekonstrukcije in analize, temveč tudi oblikovanje argumentacije, s čimer bo lahko v pomoč tudi praktikom, zlasti sodnikom in odvetnikom.Hkrati avtor, v okviru razvoja dialektične metode, proučuje pravilnost stališča, da je pravniško sklepanje v mnogih kompleksnih primerih entimemsko in da ne poteka v obliki običajnega silogizma. Klasična pravna teorija pravniško razlogovanje namreč pojmuje kot silogistično, avtor pa meni, da je pravilneje, da ga v mnogih kompleksnih primerih, v katerih obstaja potreba po vrednostnem tehtanju, pojmujemo kot entimemskega, saj pri sklepanju pogosto obstajajo skrite premise. Pri tem sledi Waltonovi definiciji in kot entimem pojmuje vsako sklepanje, ki ima eno ali več premis, ki niso eksplicitno navedene, ampak so potrebne, da bi lahko iz besedila izluščili celotno sklepanje. |
|---|
| Keywords: | reševanje kompleksnih pravnih primerov, hegeljanska dialektika, kvalitativni preskok |
|---|
| Year of publishing: | 2017 |
|---|
| Publisher: | [L. Martin Tomažič] |
|---|
| Source: | Ljubljana |
|---|
| COBISS_ID: | 2053177526 |
|---|
| UDC: | 340.132.6:130.123.1(043.2) |
|---|
| Note: | Doktorska disertacija 3. stopnje bolonjskega študija; |
|---|
| Views: | 3198 |
|---|
| Downloads: | 235 |
|---|
| Files: |  DR_Tomazic_Luka_Martin_i2017.pdf (1,88 MB)
|
|---|
| | | Metadata: |     |
|---|
| | | | Average score: | (0 votes) |
|---|
| Your score: | Voting is allowed only for logged in users. |
|---|
Hover the mouse pointer over a document title to show the abstract or click
on the title to get all document metadata. |