1. POLOŽAJ SAMOSTOJNEGA PODJETNIKA V POSTOPKU IZVRŠBE IN V OSEBNEM STEČAJUTom Lajevec, 2026, not set Abstract: Diplomsko delo obravnava razlike v položaju samostojnega podjetnika v postopku izvršbe in v
postopku osebnega stečaja. Cilj obeh postopkov je poplačilo upnikov, pri čemer so pravila
prilagojena položaju podjetnika. Oba postopka varujeta socialni položaj dolžnika, zato je
določeno premoženje izvzeto iz prodaje.
V izvršbi upnik sam izbere dolžnikovo premoženje na katerega bo posegel. Izvršilnih sredstev
je več, najpogosteje pa upniki predlagajo rubež dolžnikovih premičnin, zaseg dolžnikove plače
in sredstev pri banki. Določeno dolžnikovo premoženje je iz zasega izvzeto zaradi varovanja
dolžnikovega socialnega položaja.
V postopku osebnega stečaja se za poplačilo upnikov proda celotno dolžnikovo premoženje.
Tudi v tem postopku veljajo določene omejitve, ki varujejo dolžnikov socialni položaj.
Posebnost osebnega stečaja je odpust obveznosti, ki pomeni, da dolžnik po koncu postopka
nima več dolgov. Ker odpust obveznosti posega v pravice upnikov do poplačila, so pogoji za
njegovo odobritev strogi.
Kljub možnosti odpusta obveznosti v stečajnem postopku, diplomsko delo potrdi hipotezo, da
je položaj zadolženega podjetnika ugodnejši v postopku izvršbe.
Keywords: samostojni podjetnik, izvršba, osebni stečaj, odpust obveznosti, ZIZ, ZFPPIPP.
Published in ReVIS: 19.05.2026; Views: 125; Downloads: 5
 Full text (2,19 MB) |
2. Preživnina v izvršilnem postopku : magistrsko deloAlja Dolžan, 2025, master's thesis Abstract: Družinsko pravo opredeljuje preživnino kot enega temeljnih institutov, ki zahteva posebno zakonsko in sodno varstvo. Z varovanjem preživninskih pravic se namreč neposredno uresničujejo ustavna načela pravne in socialne države, pravice otrok ter varstva družine. Izvršba pa je pravni postopek, s pomočjo katerega upniki prek sodne poti izterjajo svoje terjatve od dolžnikov. Preživninski upravičenci s pomočjo izvršilnega postopka zavarujejo svojo preživninsko terjatev do preživninskega zavezanca prek sodnega varstva. Izvršba je načeloma dovoljena le za izterjavo že zapadlih terjatev, preživninske terjatve pa so ena od zakonsko določenih izjem od tega pravila. Zakon o izvršbi in zavarovanju določa tudi vrstni red preživninskih terjatev v razmerju do ostalih terjatev upnikov, s čimer daje preživninskim terjatvam poseben status. Preživninske terjatve so ključen del družinskega in izvršilnega prava, kot take pa so posredno in neposredno urejene tudi v evropskem in mednarodnem pravu. Namen predmetnega magistrskega dela je prikazati poseben pravni položaj, ki ga ima preživnina znotraj izvršilnega postopka. S pomočjo analize relevantne zakonodaje in sodne prakse smo izpostavili pomen, ki ga imajo preživninske terjatve v izvršilnem pravu tudi z vidika načela varstva koristi otroka in varstva šibkejše stranke. Prikazali smo nekatere posebnosti tega pravnega področja ter tudi opozorili na dokaj nesistematično ureditev v slovenski zakonodaji, ki ustvarja tveganje za kršitev načela pravne varnosti. S pomočjo celovite analize pravnih področij preživnine, izvršbe in postopka preživninskih terjatev smo dosegli sistematičen in celovit prikaz tega pravnega področja. To bo bralcem omogočilo jasnejšo sliko predmetnega pravnega področja, s tem pa tudi lažje uresničevanje njihovih pravic.
Keywords: izvršba, preživnina, izvršilno pravo, družinsko pravo, preživninska terjatev, otrokova korist
Published in ReVIS: 17.12.2025; Views: 605; Downloads: 6
Full text (676,43 KB) |
3. Upravljanje s terjatvamiKristina Mršić, 2025, undergraduate thesis Abstract: Upravljanje s terjatvami je pomemben proces, saj terjatve vplivajo na likvidnost in finančno stabilnost podjetja. Namen diplomskega dela je proučiti in raziskati več načinov zavarovanja terjatev in tudi postopkov izterjave dolga, ob postavljeni hipotezi, da podjetja ne obvladujejo svoje terjatve uspešno. Drugi del diplomskega dela zajema analizo dveh podjetij, kjer smo na podlagi izračunanih ključnih kazalnikov in opravljenih intervjujev podjetij primerjali in oblikovali priporočila. Izboljšanje upravljanja s terjatvami podjetju prinese številne prednosti in večjo finančno stabilnost, kar omogoča boljše poslovanje in tudi večjo konkurenčnost na trgu.
Keywords: plačilna nedisciplina, upravljanje s terjatvami, zavarovanje, izterjava, izvršba
Published in ReVIS: 13.06.2025; Views: 920; Downloads: 10
Full text (1018,85 KB) |
4. Zaseg denarnega dobroimetja na dolžnikovih denarnih računih in izterjava stalnih prejemkov dolžnika v osebnem stečaju : diplomsko deloSanja Stojinović, 2022, undergraduate thesis Abstract: Osebni stečaj je vrsta insolvenčnega postopka za prezadolžene fizične osebe, ki so potrošniki, zasebniki ali podjetniki. Uvedba postopka osebnega stečaja predstavlja generalno izvršbo nad dolžnikovim premoženjem, ki ga ima ob uvedbi stečaja, in premoženjem, ki se nabere med samim stečajnim postopkom. Sodišče na podlagi sklepa o začetku takoj izda tudi sklep o zasegu denarnega dobroimetja na dolžnikovih denarnih računih in sklep o izterjavi stalnih prejemkov. Zasežena in izterjana sredstva, ki predstavljajo dolžnikovo premoženje, pridobljeno v času trajanja postopka, se nakažejo na fiduciarni račun stečajnega upravitelja in posledično tvorijo stečajno maso, s katero se uresničuje glavni namen osebnega stečaja. Namen uvedbe stečajnega postopka je poplačilo navadnih upnikov iz premoženja stečajne mase dolžnika hkrati in v enakih deležih. Drugi namen osebnega stečaja je možnost pravno dopustnega izboljšanja in razbremenitev dolžnika iz stanja prezadolženosti, ki se ga doseže z odpustom obveznosti. Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju varuje dolžnikov socialni položaj in položaj oseb, za katere je dolžnik dolžan skrbeti. Varuje se jih s posebnimi pravili o stečajni masi, ki jih določa ZFPPIPP na način, da napoti na določbe ZIZ, v katerih so omejitve taksativno naštete.
Keywords: osebni stečaj, stečajni dolžnik, generalna izvršba, zaseg, izterjava, stečajna masa, omejitve zasega in izterjave
Published in ReVIS: 20.12.2022; Views: 2186; Downloads: 71
Full text (436,16 KB) |
5. Določitev preživnine za otroka in pravne posledice neplačevanja preživninske obveznosti : diplomsko deloAdriana Prodanović, 2021, undergraduate thesis Abstract: Vsak otrok, ki pride na ta svet, ima pravico do dostojnega življenja. Starši so tisti, ki morajo prvi poskrbeti, da bo otrok imel dovolj sredstev za preživetje in razvoj. V našem pravnem sistemu so starši v primeru ločenega življenja za svojega otroka dolžni plačevati preživnino. Otrokova korist je glavno vodilo, ki nas spremlja od določitve preživnine do njene izvršbe v primeru neplačevanja. Sodišča so varuhi otrokove koristi, zato mora vsaka določitev preživnine biti sodno potrjena. V primeru neplačevanja preživnine je upravičenec oz. zakoniti zastopnik dolžan sam uveljavljati zahtevke na podlagi pravice do preživnine. Prvi zahtevek je izvršba preživnine, nato sledi nadomestilo do preživnine in na koncu ovadba zaradi kaznivega dejanja neplačevanja preživnine. Glede na to, da vsak od teh postopkov zahteva določen čas, je najbolje vse zahtevke začeti takoj, ko se pojavi neplačevanje preživnine. Najbolj bistven del preživnine je, poleg njene primerne višine, njeno pravočasno plačevanje. Zelo pomembno je, da upravičenec ve, da vsak mesec lahko računa na preživnino. Vsako neplačevanje pušča na odnosu med zavezancem in otrokom posledice, ki lahko dolgotrajno vplivajo na njun odnos. Vsak starš je sam odgovoren za svoj odnos, ki ga ima s svojim otrokom. Z rednim plačevanjem preživnine zavezanec pokaže, da sprejema odgovornost, ki jo ima do svojega otroka
Keywords: preživninska obveznost in preživnina, določanje preživnine, izvršba preživnine, omejitev izvršbe, kaznivo dejanje, neplačevanja preživnine
Published in ReVIS: 10.01.2022; Views: 3088; Downloads: 93
Full text (728,79 KB) |
6. Evropska izvršba in čezmejna zamrznitev bančnih računov : magistrsko deloKatja Habjan, 2020, master's thesis Abstract: Na začetku magistrskega dela sta z namenom lažjega razumevanja nadaljnje vsebine predstavljena instituta izvršbe in evropske izvršbe s pravno podlago, ki zajema to področje. Prav tako so nepogrešljiva za razumevanje tudi načela, ki so opredeljena na začetku magistrskega dela. Sledi opis postopka evropske izvršbe, ki je razdeljen na dva dela. In sicer se prvi del nanaša na začetek postopka izvršbe v državi izvora % v konkretnem primeru v Sloveniji. Predstavljen je potek postopka od vložitve predloga do izdaje sklepa o izvršbi v državi izvora. Glede na to, da je premoženje dolžnika v drugi državi članici, je podrobneje opisano pridobivanje podatkov o dolžniku in njegovem premoženju. Drugi del se nanaša na nadaljevanje postopka v državi izvršbe % tj. v kateri koli državi članici Evropske unije. Pri tem je še posebej treba poudariti odpravo eksekvature, ki je poleg evropskega plačilnega naloga in evropskega naloga za izvršbo eden glavnih razlogov, da so postopki evropske izvršbe hitrejši, enostavnejši in učinkovitejši. V nadaljevanju je s pomočjo Uredbe (EU), št. 655/2014, in literature predstavljen postopek zamrznitve bančnih računov na ravni Evropske unije. Znotraj teoretičnega dela naloge je vključeno tudi nekaj sodne prakse, s katero je bralcu prikazana dejanska uporaba posameznih institutov in s pomočjo katere so bili raziskani zastavljeni hipotezi in raziskovalno vprašanje.
Keywords: evropska izvršba, država članica izvora, zamrznitev bančnih računov, država članica izvršbe, terjatev
Published in ReVIS: 09.03.2021; Views: 3153; Downloads: 136
Full text (1,03 MB) |
7. |
8. |
9. |
10. |
