Search the repository

A+ | A- | | SLO | ENG

Abstract: Që një hulumtues apo studiues të finalizojë një studim apo hulumtim, kërkohet frymëzim dhe inspirim. Pra, frymëzimi dhe inspirimi janë pjesë të pandashme të një hulumtimi. Andaj, edhe ne personalisht jemi frymëzuar që të bëjmë një hulumtim dhe të elaborojmë temën për të cilën jemi përzgjedhur si; Të Drejtat e Pronësisë Intelektualë në Kosovë, ku më pas jemi inspiruar që të shkruajmë për sfidat dhe vështirësitë e së Drejtës Intelektuale në Kosovë. Vlen të theksohet se është e pamundur që të kryhet një studim, nëse nuk bëhet hulumtim i detajuar lidhur me fushën të cilën e përzgjedhim në një studim. Në këtë rast, ne jemi përpjekur që të bëjmë analizë të detajuar, duke e krahasuar këtë fushë me vendet e tjera, si vendet në zhvillim, vendet në tranzicion e kështu me radhë, duke i krahasuar ligjet, implementimin e këtij ligji, si dhe hartimin e strategjive të së Drejtës së Pronësisë Intelektuale në Kosovë. Analiza është kryer, duke bërë rishikim të thuktë të literaturës, duke vënë në pah se çfarë mendojnë autorët dhe dijetarët e tjerë rreth kësaj fushe. Gjithashtu, e kemi ngritur edhe pyetjen tonë kërkimore hulumtuese si në vijim: A është ballafaquar Kosova me sfida në implementimin e ligjit të së Drejtës së Pronësisë Intelektuale në Kosovë dhe cilat kanë qenë vështirësitë?Për ta fuqizuar pyetjen kërkimore hulumtuese, ne gjithashtu kemi parashtruar edhe pyetjen hulumtuese ndihmëse se a është hartuar në mënyrë të drejtë strategjia e kësaj fushe dhe a janë duke i kushtuar rëndësi të madhe kësaj strategjie krijuesit e veprimtarive të ndryshme në Kosovë. Qëllimi kryesor i temës është që të analizojmë mbrojtjen e të Drejtave të Pronësisë Intelektuale në Kosovë, duke e bërë një krahasim me vendet e tjera, sepse kjo çështje nuk është çështje që i përket vetëm vendit tonë, sepse mbrojtja e të Drejtave të Pronësisë Intelektuale nuk përbën më vetëm një çështje të një vendi, por është pjesë përbërëse dhe e pandarë e zhvillimeve rajonale e ndërkombëtare. Realizimi me efektivitet i kësaj mbrojtje tashmë përbën një shqetësim mbarëbotëror, për arsye të mundësive të mëdha që ekzistojnë për realizimin e shkeljeve, si rrjedhojë e zhvillimeve globale, përfshirë ato teknologjike. Sistemi i mbrojtjes së Pronësisë Intelektuale është i bazuar në një rrjet bashkëpunimi ligjor dhe ndërinstitucional kombëtar dhe ndërkombëtar, sepse pronësia intelektuale është term që përdoret për t'iu referuar llojeve të ndryshme të objekteve, të cilat janë krijime të mendjes njerëzore, gjegjësisht intelektit njerëzor. Tërësia e veprimtarisë në kuadër të implementimit të standardeve ndërkombëtare në mbrojtje të Pronësisë Intelektuale, është sigurimi i të drejtave të Pronësisë Intelektuale, mirëfunksionimi i sistemit gjyqësor, si dhe një infrastrukturë moderne e teknologjisë së informacionit dhe komunikimit. Në lidhje me Pronësinë Intelektuale, Strategjia Kombëtare sugjeron që sistemi duhet të inkurajojë transferimin e teknologjisë përmes tregut të transferimit të teknologjisë, në veçanti me shitjen dhe blerjen e teknologjisë së mbrojtur me patentë. Këto elemente teorike dhe ligjore me karakter ekonomik dhe moral, duhet të respektohen si një pjesë e rëndësishme e pasurimit të prodhuesve intelektualë. Në këtë këndvështrim, studentët luajnë një rol mjaft kyç në shpërndarjen e njohurive dhe sensibilizimin e gjerë mbi konceptet juridike dhe ekonomike të Pronësisë Intelektuale. Në këtë hulumtim, si metodë hulumtuese është përdorur metoda kualitative. Arsyeja e përzgjedhjes së kësaj metode është shumë e thjeshtë, duke u nisur nga fakti që kjo metodë lejon që të intervistohen vetëm ekspertët e kësaj fushe. Si instrument hulumtues, është përdorur pyetësori dhe janë përpiluar pyetjet në bazë të pyetjes kërkimore hulumtuese. Fokus grupi ka qenë i shtresuar, respektivisht është përzgjedhur një grup i vogël nga vetë ne . Dhe në fund të këtij hulumtimi, janë paraqitur rezultatet të cilat kanë qenë mjaft të kënaqshme, për të na mundësuar që të arrijmë pa kurrfarë vështirësie deri tek testimi i rezultateve, si dhe që të arrijmë me një konkluze të saktë dhe të japim rekomandime tona të duhura.
Keywords: pronësia intelektuale, E drejta e autorit, Qellimi, sistemi monitorimit, plani veprimit, mbrojtja
Published: 23.01.2019; Views: 2044; Downloads: 113
Fulltext (242,80 KB)

Abstract: Magistrsko delo prikazuje razumevanje uresničevanja temeljnih človekovih pravic kot temeljne vrednote slovenske Ustave. Samo razumevanje je razloženo preko razlage ustavnih določb Ustave Republike Slovenije, ki so jih v zvezi s tem podali ustavni pravniki in ustavni sodniki, prav tako pa je prikazano s pomočjo zgodovinskih dogodkov in pravnih dokumentov, ki so do njega pripeljali. Delo podrobneje razlaga in opredeljuje posamezne temeljne človekove pravice s pomočjo mnenj ustavnih pravnikov in obširne judikature Evropskega sodišča za človekove pravice. V delu je tudi mogoče najti analizo nekaterih novejših sodb Evropskega sodišča za človekove pravice. Samo bistvo dela pa je prikaz dejanskega stanja uresničevanja temeljnih vrednot Ustave Republike Slovenije v praksi, in sicer preko sodb Evropskega sodišča za človekove pravice. Prav tako prikazuje vloge akterjev, ki skrbijo za nadzor uresničevanje temeljnih vrednot URS. Delo se sicer nanaša na področja, kjer se temeljne vrednote v praksi ne uresničujejo oziroma obstaja nevarnost, da se tudi v prihodnje ne bi, pri tem pa se ne omejuje le na ugotovljene kršitve in njihovo analizo, temveč zajema tudi že odpravljeno problematiko uresničevanja temeljnih vrednot. Predvsem izstopajo obravnavane tematike, kot so stanje v slovenskih zaporih, sojenje v razumnem roku, prepoved diskriminacije, pomanjkanje t. i. pozitivne diskriminacije, zaščita lastnine, napaka zakonodajalca, ki je pripeljala do kršitve načela zakonitosti, uresničevanje svobode izražanja, različni vidiki uresničevanja pravice do poštenega sojenja, pravica do svobode in varnosti in pravica do družinskega in zasebnega življenja.
Keywords: temeljne vrednote, Ustava Republike Slovenije, temeljne človekove pravice
Published: 23.01.2019; Views: 2949; Downloads: 303
Fulltext (1,23 MB)

Abstract: Magistrsko delo proučuje varstvo osebnih podatkov na spletu v luči aktualne ureditve pri nas ter širše v svetu. Z izredno hitrim razvojem spletnih tehnologij se osebni podatki posameznikov vse bolj spreminjajo v trgovsko blago, zato je pomembno, da se je 25. 5. 2018 začela uporabljati nova Uredba (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Direktive 95/46/ES (Splošna uredba o varstvu podatkov - z angleško kratico GDPR). Navedena uredba je natančno analizirana v osrednjem delu raziskave, kjer je predstavljen tudi predlog Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2), ki pa je trenutno še v fazi sprejemanja. Obravnavana je tudi tematika aktualnega dogajanja na področju varovanja osebnih podatkov v vertikalnem razmerju posameznik - država. Tveganja, ki jih prinaša t. i. zakonito prestrezanje komunikacij, so raziskana v poglavju z naslovom Demokracija in zloraba osebnih podatkov. Vsebinski sklop raziskovalnega dela magistrskega dela proučuje izredno aktualne teme, ki so: vprašanje veljavnosti privolitve v obdelavo osebnih podatkov, splošni pogoji poslovanja, piškotki in mobilne aplikacije. V odgovoru na tveganja, ki jim je izpostavljen uporabnik spleta, so v dodatnem poglavju navedeni ukrepi za samozaščito. Gre za katalog praktičnih ukrepov, s katerimi si lahko uporabnik (do določene mere) izboljša in zavaruje svoj položaj. Zadnje vsebinsko poglavje magistrskega dela se ukvarja z računalništvom v oblaku in pozornost posveča pravnim vprašanjem, ki jih to hitro razvijajoče se področje odpira.
Keywords: GDPR 2016/679, Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2)
Published: 22.01.2019; Views: 2883; Downloads: 256
Fulltext (1,43 MB)

Keywords: odvračilni učinek, odškodnina, odškodninska tožba, kolektivna tožba, skupinska tožba, razredna tožba, opustitvena tožba, skupinsko uveljavljanje zahtevkov, potrošniško pravo, pravo varstva konkurence, javnopravno varstvo, zasebnopravno varstvo, disertacije
Published: 28.12.2018; Views: 2982; Downloads: 214
Fulltext (3,87 MB)

Abstract: Pri državljanstvu gre za razmerje med državo in posameznikom z določenimi medsebojnimi pravicami in obveznostmi. Če pa državljanstva posameznik nima ali ga izgubi, ostane brez pravic in dolžnosti, ki mu kot državljanu pripadajo. Tako mu je pogosto onemogočen dostop do temeljnih civilnih, političnih, gospodarskih, kulturnih in socialnih pravic. V želji, da posamezniki brez državljanstva ne bi bili prikrajšani za minimalni obseg pravic, povezanih z državljanstvom, je mednarodna skupnost leta 1954 oblikovala Konvencijo o statusu oseb brez državljanstva, kasneje, leta 1975, pa še Konvencijo o zmanjšanju števila oseb brez državljanstva, in sicer z namenom, da bi preprečila nastanek tistih pojavov, ki lahko povzročijo apatridnost. Ker pa se države same odločijo, ali bodo pristopile h konvencijam, jih ratificirale in posledično svoje notranje pravo uskladile z obveznostmi, ki iz njih izhajajo, je relativno malo držav pristopilo k ratifikaciji teh dveh konvencij, čeprav je problem apatridnosti velik. Slovenija je ratificirala Konvencijo iz leta 1954 in njen Zakon o državljanstvu teži k načelu apatridnosti, kar tudi po mednarodnem pravu posameznikom zagotavlja varnost, da ne ostanejo brez statusa državljana. Dogaja pa se, da se tudi tiste države, ki so podpisnice konvencij, ne držijo vedno smernic in mednarodnih določil in človekovih pravic ne postavljajo pred zahteve državne suverenosti. Mednarodno pravo posamezniku ne ponuja pravnega sredstva ali rešitve v primerih, kjer je pravica do državljanstva kršena. Zato se kaže potreba po nujni regulaciji vprašanja državljanstva na mednarodni ravni, saj je naturalizacija za te ljudi najboljša rešitev. Predvsem so potrebni hitri in tudi med državami usklajeni postopki ugotavljanja brez državljanstva, ki so predpogoj za dostop do pravic, določenih v Konvenciji iz leta 1954. Trenutna možnost, ki jo ima mednarodna skupnost, je, da v okviru različnih pogajanj vrši pritisk na posamezno državo, kar lahko ugodno vpliva na odpravo kršitev, spodbudi državo, da ratificira konvenciji in vzpostavi postopke določanja ter zaščito teh oseb.
Published: 30.10.2018; Views: 2186; Downloads: 157
Fulltext (394,46 KB)