Show document

A+ | A- | | SLO | ENG

Title: Primerjalno pravni vidik ustavno pravne ureditve umetne prekinitve nosečnosti v Republiki Sloveniji in ZDA - študija primera Dobbs v. Jackson : magistrsko delo Authors: ID Podbregar, Martin (Author) ID Mavčič, Arne (Mentor) More about this mentor... Files: RAZ_Podbregar_Martin_i2023.pdf (784,73 KB) MD5: 010394704E87FEEA6CF8E8B51CF2D533   Language: Slovenian Work type: Master's thesis/paper Typology: 2.09 - Master's Thesis Organization: EVRO-PF - Nova Univerza - European Faculty of Law Abstract: V magistrskem delu smo se ukvarjali s primerjalnopravnim vidikom ustavnopravne ureditve umetne prekinitve nosečnosti v Republiki Sloveniji in ZDA. Posvetili smo se študiji primera Dobbs v. Jackson, o katerem je Vrhovno sodišče ZDA izdalo odločitev konec junija 2022. Na kratko smo predstavili umetno prekinitev nosečnosti kot medicinski pojem in postopke za umetno prekinitev nosečnosti v Republiki Sloveniji ter pregledali relevantno zakonodajo. Napravili smo izčrpen pregled ustavnopravnih virov na ravni Republike Slovenije, EU in ZDA, vključno s sodno prakso Ustavnega sodišča RS, ESČŠ in Vrhovnega sodišča ZDA. Na enem mestu smo povzeli tudi zaključke pravne teorije v zvezi s pravico do svobodnega odločanja o rojstvih otrok. Predstavili smo načine ustavnopravne presoje in različne teste, ki jih ustavna sodišča uporabljajo pri ustavni presoji. Napravili smo celovito študijo odločitve v zadevi Dobbs v. Jackson, od materialnopravne analize do širših družbenopolitičnih vidikov sodbe. Študija primera tako predstavlja celovit in zaokrožen akademski izdelek v slovenščini. V zadnjem poglavju je avtor dela podal tudi svoj komentar. Raziskava je potrdila, da umetna prekinitev nosečnosti tudi po sprejetju odločitve v zadevi Dobbs v. Jackson ostaja ustavnopravna kategorija v ZDA, saj to velja le na zvezni ravni. Samo v primeru, da bi v ZDA sprejeli amandma k ustavi, ki bi izrecno zavrnil pravico do umetne prekinitve nosečnosti, bi ta prenehala obstajati kot ustavnopravna kategorija. Raziskava je potrdila hipotezo, da je umetna prekinitev nosečnosti v pravu Republike Slovenije ustavnopravna kategorija in bo, razen v primeru sprememb Ustave RS, to tudi ostala. Keywords: umetna prekinitev nosečnosti, splav, Dobbs v. Jackson, Roe v. Wade, svobodno odločanje o rojstvih otrok Place of publishing: Ljubljana Place of performance: Ljubljana Publisher: [M. Podbregar] Year of publishing: 2023 Year of performance: 2023 Number of pages: 1 spletni vir (1 datoteka PDF (77 str.)) PID: 20.500.12556/ReVIS-10170  COBISS.SI-ID: 176958979  UDC: 342(043.2) Note: Mag. delo 2. stopnje bolonjskega študija; Nasl. z nasl. zaslona; Opis vira z dne 11. 12. 2023; Publication date in ReVIS: 12.12.2023 Views: 1101 Downloads: 69 Metadata:    Cite this work Plain text BibTeX EndNote XML EndNote/Refer RIS ABNT ACM Ref AMA APA Chicago 17th Author-Date Harvard IEEE ISO 690 MLA Vancouver : PODBREGAR, Martin, 2023, Primerjalno pravni vidik ustavno pravne ureditve umetne prekinitve nosečnosti v Republiki Sloveniji in ZDA - študija primera Dobbs v. Jackson : magistrsko delo [online]. Master’s thesis. Ljubljana : M. Podbregar. [Accessed 5 April 2025]. Retrieved from: https://revis.openscience.si/IzpisGradiva.php?lang=eng&id=10170 Copy citation

Share: Searching for similar works... Hover the mouse pointer over a document title to show the abstract or click on the title to get all document metadata.

Secondary language

Language:	English
Title:	Comparative legal aspect of the constitutional regulation of abortion in the Republic of Slovenia and the USA – a case study of Dobbs v. Jackson

Back