Repozitorij samostojnih visokošolskih in višješolskih izobraževalnih organizacij

Izpis gradiva
A+ | A- | Pomoč | SLO | ENG

Naslov:Etične dileme pri pravici do samoodločanja pacienta z duševno motnjo
Avtorji:ID Narat, Barbara (Avtor)
ID Rakuša Krašovec, Kristina (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf DIP_Narat_Barbara_2026.pdf (1,11 MB)
MD5: 0AC4A6A00CD0FFEDC70A3575254CBF91
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Diplomsko delo/naloga
Tipologija:2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:UNM FZV - Univerza v Novem mestu - Fakulteta za zdravstvene vede
Opis:Teoretična izhodišča: Duševne motnje predstavljajo pomemben javnozdravstveni problem, pri katerem se zelo pogosto prepletajo tako medicinski kot tudi etični ter pravni vidiki obravnave pacientov. Pravica do samoodločanja je ena izmed temeljnih človekovih pravic in hkrati eno izmed osnovnih načel sodobne zdravstvene etike. Vendar pa je njeno uresničevanje pri pacientih z duševnimi motnjami pogosto omejeno zaradi zmanjšane presoje realnosti in sposobnosti odločanja. Diplomska naloga obravnava etične dileme, ki nastajajo pri spopadanju med spoštovanjem pacientove avtonomije in dolžnostjo zdravstvenega osebja, da ravna v njegovo korist. Namen raziskave je opredeliti etične dileme, s katerimi se srečujejo zdravstveni delavci med zdravljenjem pacientov z duševno motnjo pri uresničevanju svoje pravice do samoodločanja. Metoda: Raziskava temelji na kvalitativnem raziskovalnem pristopu. Uporabljena je bila deskriptivna metoda dela. Podatki so bili zbrani s polstrukturiranimi intervjuji z zdravstvenimi delavci, zaposlenimi v psihiatričnih ustanovah. Intervjuvanci so prostovoljno sodelovali in podali informirano soglasje. Zbrani podatki so bili obdelani s tematsko analizo in razvrščeni po vsebinskih sklopih, ki se nanašajo na poznavanje pravic pacientov, pogostnost etičnih dilem, presojo sposobnosti odločanja ter vpliv zakonodaje in etičnih smernic na prakso. Rezultati: Raziskava je pokazala, da zdravstveni delavci načeloma dobro poznajo pomen pravice do samoodločanja pacientov z duševno motnjo, vendar se ta v praksi pogosto uresničuje omejeno. Najpogosteje se srečujejo z etičnimi dilemami, ki izhajajo iz konflikta med pacientovo avtonomijo in potrebo po zaščiti njegovega zdravja in varnosti. Med glavnimi dilemami so navedene: prisilna hospitalizacija, presoja sposobnosti odločanja, uporaba varovalnih ukrepov in komunikacija s pacientom ter svojci. Intervjuvanci so izpostavili tudi vpliv stigme, pomanjkanje časa, negativno fluktuacijo kadra in pomanjkljivo etično podporo v institucijah. Razprava: Rezultati potrjujejo, da je etično odločanje v psihiatrični praksi izjemno zahtevno in večplastno. Pravica do samoodločanja pacientov z duševno motnjo se lahko uresničuje le ob sočasnem upoštevanju njegove varnosti, zakonodajnih omejitev ter strokovne presoje zdravstvenih delavcev. Poudarjena je potreba po nadaljnjem izobraževanju s področja etike, po boljši institucionalni podpori pri etičnem odločanju in po krepitvi partnerskega odnosa med pacientom in zdravstvenim osebjem. Ključna sta tudi zmanjševanje stigmatizacije pacientov in dosledno spoštovanje njihovih temeljnih pravic.
Ključne besede:etične dileme, psihiatrična obravnava, duševne motnje, pacientove pravice, samoodločanje
Leto izida:2026
PID:20.500.12556/ReVIS-13151 Novo okno
COBISS.SI-ID:267239683 Novo okno
Datum objave v ReVIS:05.02.2026
Število ogledov:300
Število prenosov:4
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
:
Kopiraj citat
  
Objavi na:Bookmark and Share


Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Ethical Dilemmas Regarding the Right to Self-Determination of a Patient Wiht a Mental Disorder
Opis:Introduction: Mental disorders represent an important public health issue in which medical, ethical, and legal aspects of patient care are closely intertwined. The right to self – determination is one of the fundamental human rights and at the same time one of the basic principles of modern health care ethics. However, the exercise of this right among patients with mental disorders is often limited due to impaired judgment of reality and reduced decision – making capacity. The thesis addresses ethical dilemmas arising from the conflict between respecting patient autonomy and the duty of health care proffesionals to act in the patient's best interest. The purpose of the research is to identify the ethical dilemmas faced by healthcare professionals in treating patients with mental disordes when exercising their right to self – determination. Method: The research is based on qualitative research approach A descriptive method was used. Data were collected through semi-structured interviews with health care professionals employed in psychiatric institutions. The participants took part voluntarily and provided informed consent. The collected data were analyzed using thematic analysis and categorized into thematic sections related to the understanding of patients' rights, the frequency of ethical dilemmas, assessment of decision-making capacity, and the impact of legislation and ethical quidelines on clinical practice. Results: The research showed that health care proffesionals generally have a good understanding of the importance of the right to self-determination of patients with mental disorders; however, this right is often only partially implemented in practice. The most frequent ethical dilemmas arise from the conflict between patient autonomy and the need to protect the patient's health and safety. The main dilemmas include involuntary hospitalization, assessment of decision-making capacity, the use of restrictive measures, and communication with patients and their relatives. The participants also highlighted the impact of stigma, lack of time, staff shortages, and insufficient ethical support within institutions. Discussion: The results confirm that ethical decision-making in psychiatric practice is extremely complex and multifaceted. The right to self-determination of patients with mental disorders can only be realized through the simultaneous consideration of their safety, legal restrictions, and professional judgment of health care providers. The findings emphasize the need for further education in ethics, stronger institutional support for ethical decision-making, and enhancing the partnership relationship between patients and health care staff. It is also crucial to reduce the stigmatization of patients and to ensure consistent respect for their fundamental rights.
Ključne besede:ethical dilemmas, psychiatric care, mental disorders, patient's rights, self-determination


Nazaj