Show document

A+ | A- | | SLO | ENG

Title: Razmerje med odvisno in obvladujočo družbo v dejanskem koncernu : diplomsko delo Authors: ID Šteiner, Matevž (Author) ID Ahlin Doljak, Sara (Mentor) More about this mentor... Files: RAZ_Steiner_Matevz_i2017.pdf (949,71 KB) MD5: CC62DD914C269AB8AD82954BF66AE4AC   Language: Slovenian Work type: Bachelor thesis/paper Typology: 2.11 - Undergraduate Thesis Organization: EVRO-PF - Nova Univerza - European Faculty of Law Abstract: Koncernsko pravo je del slovenske korporacijskopravne ureditve. Njegov temeljni namen je zaščititi odvisno družbo, njene upnike in zunanje družbenike pred posegi njej nadrejene obvladujoče družbe v koncernu. Le ta je povezava dveh ali večih samostojnih gospodarskih družb pod enotnim vodstvom in z razmerjem odvisnosti, lastne pravne subjektivitete pa nima. Koncern torej ni nova pravna oseba in samo koncernsko pravo nima statusnopravne narave, čeprav blažjih organizacijskih učinkov ne gre povsem prezreti. V prvi vrsti gre za ekonomski pojav na katerega se pravo zgolj odziva, tako da poskuša prepoznati novo nastale nevarnosti in zaščititi udeležence v pravnem prometu. Dejanski koncern je najpogostejša oblika koncerna in temelji na kapitalski udeležbi, v kolikor je ta nadpolovična pa se njegov obstoj domneva. Prikrajšanja ki jih odvisna družba utrpi preko t.i. koncernskega privilegija je potrebno nadomestiti, gre za sistem posamične izravnave. Tak sistem pa ni primeren za reševanje problematike kvalificiranega dejanskega koncerna, kjer prikrajšanj ni več mogoče jasno določiti. Slovensko koncernsko pravo jasno izoblikovanih institutov glede takšnih prikrajšanj nima, sanacijo pa lahko omogočajo splošne norme korporacijskega prava (prepovedana vračila vložka, spregled pravne osebnosti,...). V nalogi ugotavljam tudi, da med slovensko in izvorno nemško ureditvijo obstajajo bistvene sistemske razlike zaradi katerih je slovensko koncernsko pravo manj učinkovito, tako je že sam pojem v nemškem pravu razumljen kot povezava podjetij in ne gospodarskih družb, kar bistveno širi domet koncernskega prava. Nadalje seznanitev s poročilom o odvisnosti, za razliko od nemške, v slovenski ureditvi družbenikom ni dostopna neposredno temveč samo posredno, kar zadostno trditveno podlago za uporabo koncernskopravnega odškodninskega zahtevka (547. člen ZGD-1) le stežka omogoča, sam primera njegove uporabe v praksi Vrhovnega in Višjih sodišč nisem zasledil. Zato slovensko koncernsko pravo nima želenega učinka in je njegova varovalna funkcija dokaj omejena. Place of publishing: Ljubljana Place of performance: Ljubljana Publisher: [M. Šteiner] Year of publishing: 2017 Year of performance: 2017 Number of pages: VI, 51 str. PID: 20.500.12556/ReVIS-5217  COBISS.SI-ID: 2053234358  UDC: 338.872(043.2) Note: Dipl. delo 1. stopnje bolonjskega študija; Publication date in ReVIS: 26.09.2018 Views: 3358 Downloads: 209 Metadata:    Cite this work Plain text BibTeX EndNote XML EndNote/Refer RIS ABNT ACM Ref AMA APA Chicago 17th Author-Date Harvard IEEE ISO 690 MLA Vancouver : Copy citation

Share: Hover the mouse pointer over a document title to show the abstract or click on the title to get all document metadata.

Secondary language

Language:	Slovenian
Abstract:	Das Konzernrecht ist teil des Gesellschaftsrechts. Den Zweck des Konzernrechtes muss Mann im Schutz der abhängigen Gesellschaft, wie auch im Schutz ihrer Ausenstehendengesellschaftler und Gläubiger sehen, und nicht etwa in einer Organisatorischen rolle die zur Bildung einer Konzernspitze führen könnte. Der Konzern hat keine rechtliche Subjektivität und ist nur der Zusammenschluss einer herrschenden Gesellschaft mit einer oder mehreren abhängigen. Der Konzern ist deswegen in erster Linie ein Ökonomisches Phänomen auf welches das Recht bloß reflexiv eingeht, es versucht durch die reale Kraft der herrschenden Gesellschaft bloßgestellte Subjekte zu schützen und die Gefahren bei einer Konzernbildung zu ernüchtern. Der faktische Konzern ist in Slowenien mit Abstand die bedeutendste Konzernform die normalerweise auf Grund einer Mehrheitsbeteiligung entsteht, allerdings kann das aber auch bei niedrigeren Beteiligungen der Fall sein. Die herrschende Gesellschaft darf auf Grund des so genannten Konzernprivilegs ihren faktischen Einfluss ausnutzen und die abhängige Gesellschaft zur Schließung für sie nachteilige Rechtsgeschäfte bedrängen. Die Voraussetzung ist allerdings dass der Nachteil dann auch wieder ausgeglichen wird. Es handelt sich um ein System des einzelnen Ausgleichs, dass bei %qualifizierten% Benachteiligungen versagt, denn die Einzelne Schahetliche Veranlassungen können nicht langer genau quantifiziert werden. Das slowenische Konzernrecht hat zu diesen Thema keine konkreten Lösungen, denn die Rechtssprechung hat, anders wie in Deutschland, noch keinen solchen Fall behandelt, daher kann auch von Instituten wie Exsistenzvernichtungshaftung keine rede sein. Eine Lösung solcher Fälle wurde voll durch die Anwendung der Kapitalerhaltungsregeln oder durch die Durchgriffshaftung statt finden. Die slowenische Konzernrechtliche Regelung ist zwar aus der Deutschen ausgegangen, allerdings gibt es einige wichtige und Große Systemmische Unterschiede. So ist das Konzernrecht in Slowenien nicht das recht %verbundenen Unternehmen% sondern das recht der %verbundenen Gesellschaften%. Die Slowenische Regelungg ist somit viel enger als die Deutsche. Weiter kann sich der Ausenstehendergesellschaftler in Slowenien mit den Abhängigkeitsbericht nur indirekt vertraut machen ohne Möglichkeit, das Bericht auch tatsächlich zu sehen. Deswegen ist es nur schwer zu glauben, dass der speziele Konzernrechtliche Schadensersatzanspruch (547. Artikel ZGD-1) auch Anwendung findet, jedenfalls hat eine Solche Rechtssprechung der Autor dieser Arbeit nicht gefunden. Somit muss Mann sagen, dass das Slowenische Konzernrecht in seiner Schutzfunktion ineffizient ist, und in der Praxis nur selten bedeutende Anwendung findet.
Keywords:	Koncerni

Back