Izpis gradiva

A+ | A- | | SLO | ENG

Naslov: Sovražni govor v sodbah Evropskega sodišča za človekove pravice : analitična predstavitev Avtorji: ID Čermelj, Ana (Avtor) ID Letnar Černič, Jernej (Mentor) Več o mentorju... Datoteke: RAZ_Cermelj_Ana_i2021.pdf (1,61 MB) MD5: DE587E9D3B243EBE62E1CCBE05ECD234   Jezik: Slovenski jezik Vrsta gradiva: Delo zaključne refleksije študija Tipologija: 2.11 - Diplomsko delo Organizacija: EVRO-PF - Nova Univerza - Evropska pravna fakulteta Opis: V uvodnem delu predstavimo pomen prava, zgodovinska ozadja in razvoj razumevanja varstva vrednot, torej bistva prava. Čemu se uporablja, čemu služi in kako ga je smiselno razlagati, da bo svoje poslanstvo v najboljši možni meri izvrševalo. Prvi del omogoča globlje, vsebinsko razumevanje odločitev Evropskega sodišča v zvezi z obravnavanima 10. in 17. členom Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin. V osrednjem delu analitično vsebinsko predstavimo 36 sodb ESČP v zvezi z zlorabo pravice do svobode izražanja. Analitično soočenje vsebine sodb s pravno teorijo ter strnjeno in kronološko urejena predstavitev sodb, glede na določeno problemsko polje znotraj omenjene sodne prakse, prikaže razvoj koncepta uporabe »sovražnega govora« od opisne opredelitve le-tega, torej ne neposredno uporabljenega izraza, do neposredne uporabe besedne zveze »hate speech« v zadevi Carla Jóhanna Lilliendahla proti Islandiji. V zaključku predstavimo pobudo uvedbe evropske definicije sovražnega govora in razjasnimo prihodnji pristop ESČP pri obravnavi zadev v zvezi s sovražnim govorom. Opredelimo in na primeru sodb prikažemo, zakaj bo ESČP v novejših sodnih praksah, pri meritorni razlagi zadevo postavilo v ustrezen (širši) kontekst prej, kot se oprlo na posamične sovražne besede in da bo nasploh dalo prednost meritorni obravnavi pred uporabo 17. člena, ki ostaja omejen na izjemne, skrajne primere, ko je »takoj očitno«, da je svoboda izražanja zlorabljena v namene, ki so v jasnem nasprotju z vrednotami Konvencije. Pristop ESČP temelji na zavedanju nujnosti spoštovanja pravice do svobode izražanja v demokratični, pluralni družbi, upoštevajoč najvišjo vrednoto, človekovo dostojanstvo Ključne besede: Evropsko sodišče za človekove pravice, Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, sovražni govor, svoboda izražanja, človekovo dostojanstvo Kraj izida: Ljubljana Kraj izvedbe: Ljubljana Založnik: [A. Čermelj] Leto izida: 2021 Leto izvedbe: 2021 Št. strani: 1 spletni vir (1 datoteka PDF (149 str.)) PID: 20.500.12556/ReVIS-8707  UDK: 347.191.11(043.2) COBISS.SI-ID: 98649091  Opomba: Dipl. delo 1. stopnje bolonjskega študija; Nasl. z nasl. zaslona; Opis vira z dne 23. 2. 2022; Datum objave v ReVIS: 24.02.2022 Število ogledov: 2572 Število prenosov: 151 Metapodatki:    Citiraj gradivo Navadno besedilo BibTeX EndNote XML EndNote/Refer RIS ABNT ACM Ref AMA APA Chicago 17th Author-Date Harvard IEEE ISO 690 MLA Vancouver : ČERMELJ, Ana, 2021, Sovražni govor v sodbah Evropskega sodišča za človekove pravice : analitična predstavitev [na spletu]. Diplomsko delo. Ljubljana : A. Čermelj. [Dostopano 12 maj 2025]. Pridobljeno s: https://revis.openscience.si/IzpisGradiva.php?lang=slv&id=8707 Kopiraj citat

Objavi na: Iščem podobna dela... Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:

Angleški jezik

Opis:

The introductory part presents the importance of law, the historical backgrounds, and the development of the understanding of the protection of values. The first part of the thesis provides an in-depth understanding of the contents of the decisions of the ECHR in relation to the discussed Articles 10 and 17 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The body of the thesis analytically presents the contents of 36 rulings of the ECHR relating to the abuse of the right to freedom of expression. The analytical comparison of the contents of these rulings with legal theory, and the summarized and chronological presentation of the rulings relating to the specific problem area within the aforementioned case law, demonstrates the development of the concept of the use of “hate speech”. The conclusion clarifies the ECHR's future approach to hearing cases relating to hate speech. It defines and shows on the example of the rulings why the ECHR will be putting cases in an appropriate (wider) context when interpreting the merits of the case, rather than focusing on individual hate words. In general it will prioritize a consideration of the merits of the case over the application of Article 17, which remains limited to exceptional or extreme cases. The ECHR's approach is based on an awareness of the necessity of respecting the right to freedom of expression in a democratic, plural society, taking into account the highest value – human dignity

Nazaj