Repository of colleges and higher education institutions

Search the repository
A+ | A- | Help | SLO | ENG

Query: search in
search in
search in
search in

Options:
  Reset


41 - 50 / 50
First pagePrevious page12345Next pageLast page
41.
42.
43.
Meje svobode umetniškega ustvarjanja : magistrsko delo
Lidija Bizjak, 2011, master's thesis

Keywords: svoboda umetniškega ustvarjanja, umetnik, pravica do izražanja, kolizija
Published in ReVIS: 03.10.2017; Views: 3018; Downloads: 149
.pdf Full text (1,15 MB)

44.
Verska svoboda v Evropi danes : magistrsko delo
Aleksander Sandi Gosar, 2012, master's thesis

Keywords: verska svoboda, religije, liberalizem, laiki, sekularizacija, magistrske naloge
Published in ReVIS: 26.09.2017; Views: 2995; Downloads: 143
.pdf Full text (904,75 KB)

45.
46.
47.
Pravica do svobode gibanja ter prebivanja : magistrsko delo
Andreja Kopač, 2013, master's thesis

Keywords: svoboda gibanja, pravica do prebivanja, socialno varstvo
Published in ReVIS: 21.09.2017; Views: 2881; Downloads: 160
.pdf Full text (1,43 MB)

48.
Pravice pridržanih : magistrsko delo
Robert Vrečko, 2013, master's thesis

Keywords: policija, policijska obvestila, človekove pravice, osebna svoboda
Published in ReVIS: 19.09.2017; Views: 3166; Downloads: 131
.pdf Full text (632,96 KB)

49.
Pomen božjega izročila v ustavnih ureditvah : magistrsko delo
Miran Klemen, 2015, master's thesis

Abstract: Magistrsko delo Pomen boţjega izroĉila v ustavnih ureditvah obravnava razmerja med religijo in drţavo v sodobnem demokratiĉnem svetu. Razmerje in medsebojni odnosi med religijo in drţavo je tema, ki je vedno aktualna, ne glede na ĉasovni okvir, v druţbah sodobnega ĉasa pa je še posebej prisotna zaradi sekularnosti demokratiĉne pluralne drţave. V sodobnih druţbah ne bi smelo biti ovir, da si vsak posameznik in druţbene skupnosti ustvarijo ţivljenje takšno, kot menijo, da je zanje najboljše, in da ga posameznik kot ĉlan skupnosti uţiva v vsej svoji polnosti. Zagotavljanje temeljnih ĉlovekovih pravic in svobošĉin je eden temeljnih postulatov, ki bi moral biti v sodobnem svetu zagotovljen vsakomur. Med te postulate nedvomno spada tudi svoboda do izraţanja vesti in veroizpovedi, ki ne sme biti odvzeta nikomur. Drţava s svojim drţavnim aparatom ne bi smela z nikakršnimi ukrepi in mehanizmi posegati v te pravice posameznika. Sodobne pluralistiĉne drţave morajo s svojimi mehanizmi zagotavljati loĉenost drţave in religije, istoĉasno pa mora drţava zagotavljati pogoje in pozitivno klimo za omogoĉanje širitve veroizpovedi in pravico do izraţanja svobode vesti. Religija in verske zadeve zagotovo ne spadajo pod ingerenco drţave, drţava pa se mora samoomejevati glede vmešavanja v verske zadeve. V tem smislu ne sme pouĉevati in poveliĉevati, še manj pa zavraĉati nobene ideologije in morale, ki ima svoje temelje v verskih naukih oz. religiji.
Keywords: vera, morala, moralne vrednote, etika, svoboda vesti, veroizpoved, božje izročilo
Published in ReVIS: 24.08.2017; Views: 4323; Downloads: 158
.pdf Full text (1,57 MB)

50.
Odvzem prostosti in omejitev gibanja v policijskih postopkih : doktorska disertacija
Srečko Šteiner, 2016, doctoral dissertation

Abstract: V disertaciji smo raziskovali policijska pooblastila, s katerimi policisti osebam v policijskem postopku posežejo v osebno svobodo in svobodo gibanja in njihovo normativno urejenost skozi prizmo spoštovanja človekovih pravic in temeljnih svoboščin. Proučevanje primarnega in sekundarnega posega v osebno svobodo in svobodo gibanja nas je zanimalo tako s teoretičnega kot praktičnega vidika. Odvzem prostosti ni zgolj administrativna kategorija v predkazenskem postopku ali postopku o prekršku, ampak je najstrožji poseg v osebno svobodo posameznika, ki ga policija sme izvršiti samo takrat, ko je to neizogibno potrebno (ultima ratio), da prime in pridrži osumljenca kaznivega dejanja ter v določenih primerih storilca hujšega prekrška. Odločitev o odvzemu prostosti je v obeh primerih sestavni del postopka, v katerem je policija predhodno zbrala dovolj razlogov za sum, da je oseba storila kaznivo dejanje ali prekršek in mu omeji svobodo gibanja zato, da lahko dokonča zbiranje potrebnih obvestil in dokazov ter ga izroči sodišču. Pri omejitvi svobode gibanja gre za trenutek, ko se soočita osumljeni posameznik in državni aparat prisile. Da država ne bi zlorabila svoje premoči, mora za to poskrbeti pravo. Odvzem prostosti je globok poseg v zasebnost prizadete osebe. Država ga zaradi tega ne sme izvajati brez utemeljenih razlogov. Namen raziskave v disertaciji je proučitev omejitev osebnostnih pravic, konkretno omejitev osebne svobode in svobode gibanja v policijskih postopkih, zavarovanih tako z Ustavo Republike Slovenije kot z mednarodnimi dokumenti.
Keywords: človekove pravice, svoboda gibanja, osebna svoboda, policija, pooblastila, policijski postopki, odvzem prostosti, privedba, pridržanje, zadržanje, nadzor, disertacije
Published in ReVIS: 24.08.2017; Views: 5642; Downloads: 338
.pdf Full text (2,56 MB)

Search done in 1.27 sec.
Back to top