Repository of colleges and higher education institutions

Search the repository
A+ | A- | Help | SLO | ENG

Query: search in
search in
search in
search in

Options:
  Reset


1 - 10 / 28
First pagePrevious page123Next pageLast page
1.
Ustavnosodna presoja upravnih odločb
Ana Kreft, 2012

Found in: ključnih besedah
Keywords: Ustavno sodišče, ustavna pritožba, človekove pravice, upravni spor
Published: 03.10.2017; Views: 2521; Downloads: 121
.pdf Fulltext (397,80 KB)

2.
Sistemski vidik kompetenčnih sporov na področju prekrškovnih zadev
Darko Kolmanko

Found in: ključnih besedah
Keywords: prekrškovno pravo, spor, policija, okrajno sodišče
Published: 03.10.2017; Views: 1666; Downloads: 94
.pdf Fulltext (1,14 MB)

3.
Pravica do pritožbe v upravnem postopku
Hana Piskač, 2014

Found in: ključnih besedah
Keywords: upravno pravo, pravica do pritožbe, Ustava RS, ZUP, redno pravno sredstvo, upravni spor, sodno varstvo
Published: 15.12.2017; Views: 2277; Downloads: 135
.pdf Fulltext (626,23 KB)

4.
5.
Vezanost uprave na zakon pri odločanju v upravnih zadevah
Tomaž Černe, 2016

Found in: ključnih besedah
Keywords: upravni postopek, upravni organi, upravnopravno razmerje, upravni akti, pravna sredstva, upravni spor
Published: 18.12.2017; Views: 2480; Downloads: 126
.pdf Fulltext (756,27 KB)

6.
Zagotavljanje upravno sodnega varstva
Saša Jerant, 2017

Found in: ključnih besedah
Keywords: splošni upravni postopek, upravno sodno varstvo, upravni spor, Ministrstvo za pravosodje, Slovenija
Published: 06.07.2018; Views: 1879; Downloads: 163
.pdf Fulltext (2,41 MB)

7.
Pristojnost odločanja v upravnem sporu
Tadej Fortuna, 2016

Abstract: Upravni spor je urejen v 157. členu Ustave Republike Slovenije in predstavlja obliko sodnega nadzora nad zakonitostjo dokončnih posamičnih upravnih aktov, izdanih v upravnih postopkih s strani oblastnih organov v zadevah javnopravne narave. Poleg nadzora zakonitosti dokončnih upravnih aktov predstavlja upravni spor tudi sodni nadzor nad dejanji in posamičnimi akti, ki posegajo v ustavno zagotovljene pravice posameznika, s pogojem, da ni zagotovljeno drugo sodno varstvo - to posebno vrsto upravnega spora imenujemo tudi kvazi upravni spor. Da bi torej zagotovili zakonitost delovanja v upravnem postopku, Ustava Republike Slovenije predvideva zunanji nadzor, ki ga opravlja sodna veja oblasti oziroma neodvisni sodniki, ki so pri svojem delu vezani le na zakone in ustavo, v upravnem sporu odločata Upravno sodišče Republike Slovenije ali Vrhovno sodišče Republike Slovenije. Praviloma na prvi stopnji odloča Upravno sodišče Republike Slovenije, izjemoma, kadar zakon tako določa, Vrhovno sodišče Republike Slovenije, ki praviloma odloča v postopku s pravnimi sredstvi v upravnem sporu.
Found in: ključnih besedah
Keywords: upravni spor, načelo zakonitosti, Upravno sodišče, Vrhovno sodišče, Slovenija, diplomske naloge, bolonjski program
Published: 12.07.2018; Views: 2420; Downloads: 123
.pdf Fulltext (493,94 KB)

8.
Spreminjanje pravnomočnih upravnih aktov
Tanja Kodre, 2016

Found in: ključnih besedah
Keywords: upravni akt, pravnomočnost, upravni postopek, upravni spor, izredno pravno sredstvo
Published: 12.07.2018; Views: 1590; Downloads: 121
.pdf Fulltext (510,15 KB)

9.
Arbitražna rešitev mednarodnega spora na primeru Filipini vs. Kitajska v južnokitajskem morju
Uroš Kolman, 2017

Abstract: Naloga začenja z definicijo mirnega reševanja mednarodnih sporov in obravnava prepoved uporabe sile kot temeljno načelo mednarodnega prava. Sledi pregled diplomatskih sredstev mirnega reševanja sporov (pogajanja, dobre usluge anketa, mediacija in konciliacija) in predstavitev osnovnih značilnosti arbitraže in Meddržavnega sodišča. Ta del naloge vsebuje tudi dva praktična primera reševanja mednarodnih sporov: primer arbitraže v sporu med Argentino in Čilom v zadevi ožine Beagle in primer reševanja ozemljskega spora med Belize in Gvatemalo. Naloga vsebuje tudi osnovne podatke o Konvenciji ZN o pomorskem mednarodnem pravu (UNCLOS). Nato se naloga osredotoči na primer arbitraže v Južnokitajskem morju. 22. januarja 2013 je Republika Filipini vložila zahtevo za arbitražo proti Ljudski republiki Kitajski po Prilogi VII Konvencije ZN o pomorskem mednarodnem pravu. Arbitraža se nanaša na vlogo zgodovinskih pravic in izvor pomorskih upravičenj v Južnokitajskem morju, status določenih pomorskih dejavnikov v Južnokitajskem morju in vprašanje zakonitosti določenih aktivnosti Kitajske v Južnokitajskem morju, ki jih Filipini označujejo kot kršitev Konvencije ZN o pomorskem mednarodnem pravu. Kitajska je zavzela stališče nepriznavanja in nesodelovanja v postopku. Stalno arbitražno sodišče (PCA) je bilo sekretar postopka. V zadevi arbitraže v Južnokitajskem morju je arbitražni senat 29. oktobra 2015 izdal Odločbo o jurisdikciji in sprejemu pristojnosti in nato Arbitražno odločbo 12. julija 2016.
Found in: ključnih besedah
Keywords: mirno reševanje mednarodnih sporov, arbitraža, ozemljski spor, razmejitev, zgodovinske pravice
Published: 12.07.2018; Views: 1827; Downloads: 140
.pdf Fulltext (1,25 MB)

10.
Search done in 0 sec.
Back to top