Izpis gradiva

A+ | A- | | SLO | ENG

Naslov: Učinkovitost visoko zmogljivega laserja na zmanjšanje bolečine in izboljšanje gibljivosti pri pacientih s kronično bolečino v vratu Avtorji: ID Petrič, Anja (Avtor) ID Frangež, Maja (Mentor) Več o mentorju... Datoteke: 4086$$Anja_Petric_MD-01_.pdf (2,45 MB)   Jezik: Slovenski jezik Vrsta gradiva: Magistrsko delo/naloga Organizacija: UNM FZV - Univerza v Novem mestu - Fakulteta za zdravstvene vede Opis: Izhodišča: Kronična bolečina v vratu je pogosta težava mišično-kostnega sistema, ki vpliva na kakovost življenja in funkcionalnost posameznikov, ki imajo diagnosticirano takšno stanje. V Sloveniji je prav bolečina v vratu eden od najpogostejših vzrokov za obisk zdravnika družinske medicine. Pri obravnavi bolečine v vratu se uporabljajo različni terapevtski pristopi. Pomembno je, da so fizioterapevti, ki obravnavajo ta stanja, seznanjeni z učinkovitostjo posameznih fizioterapevtskih pristopov pri obravnavi. Metode: V raziskavo je vključenih 60 udeležencev s kronično bolečino v vratu, razdeljenih v dve skupini. V skupini A fizioterapevtska obravnava obsega visoko intenzivno laser terapijo in terapevtske vaje, v skupini B pa so udeleženci fizioterapevtsko obravnavani le s terapevtskimi vajami. Za merjenje učinkovitosti obeh fizioterapevtskih pristopov so uporabljeni standardizirani vprašalniki, s katerimi so ocenjeni rezultati funkcionalnosti in bolečine v vratu (Bournemouthov vprašalnik o bolečini v vratu in Indeks zmanjšane zmožnosti zaradi bolečine v vratu), algometer za merjenje bolečinskega praga in digitalni goniometer za oceno gibljivosti. Meritve so izvedene pred terapijo, po desetih terapijah in en mesec po zaključku terapije. Podatki so analizirani s pomočjo programa SPSS ter predstavljeni s pomočjo tabel in grafikonov. Rezultati: Rezultati raziskave pokažejo, da udeleženci obeh skupin zaradi fizioterapevtske obravnave dosežejo statistično pomembno izboljšanje začetnega stanja (p < 0.001). Uporabljena metoda fizioterapevtske obravnave na končni rezultat nima statistično pomembnega vpliva (p > 0.05), čeprav so rezultati meritev splošnega počutja in funkcionalnosti zaradi bolečine v vratu pri udeležencih skupine A boljši od rezultatov udeležencev skupine B. Skupni rezultat meritev splošnega počutja in funkcionalnosti, ki je izražen v povprečju meritev (Bournemouthov vprašalnik o bolečini v vratu, Indeks zmanjšane zmožnosti zaradi bolečine v vratu, bolečinski prag, merjen z algometrom, in ocena gibljivosti, merjena z digitalnim goniometrom), pokaže, da se je skupni rezultat po desetih terapijah v skupini A izboljšal za 45,19 % in v skupini B za 41,13 %. En mesec po zaključku terapij je skupni rezultat v primerjavi z začetnim stanjem v skupini A izboljšan za 59,66 % in v skupini B za 54,06 %, s tem da so rezultati skupine A v primerjavi s skupino B en mesec po zaključku terapij kljub slabšemu izhodišču boljši za 10,36 %. Razprava: Čeprav oba fizioterapevtska pristopa, uporabljena v naši raziskavi, pokažeta statistično značilne izboljšave izidov terapije skozi čas (p < 0.001), raziskava ne pokaže statistično značilne razlike med obema skupinama (p > 0.05) glede uporabljene fizioterapevtske metode. Obe metodi sta učinkoviti pri zdravljenju kronične bolečine v vratu, uporaba laserja pa klinično prispeva k hitrejšemu izboljšanju. Rezultati raziskave pokažejo, da je med skupinama klinično pomembna razlika, saj je splošno počutje skupine A v primerjavi s splošnim počutjem skupine B po desetih terapijah boljše za 7,39 % in en mesec po terapiji za 10,36 %. Nadaljnje raziskave na večjih vzorcih in daljšem časovnem okviru so priporočene za potrditev statistične značilnosti razlik. Ključne besede: kronična bolečina v vratu, visoko intenzivna laser terapija, fizioterapija, fizioterapevtske vaje Leto izida: 2025 Datum objave v ReVIS: 13.11.2025 Število ogledov: 10 Število prenosov: 0 Metapodatki:    Citiraj gradivo Navadno besedilo BibTeX EndNote XML EndNote/Refer RIS ABNT ACM Ref AMA APA Chicago 17th Author-Date Harvard IEEE ISO 690 MLA Vancouver : Kopiraj citat

Objavi na: Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:	Angleški jezik
Naslov:	The effectiveness of high-intensity laser on reducing pain improving mobility in patients with chronic neck pain
Opis:	Introduction: Chronic neck pain is a common musculoskeletal condition that affects the quality of life and functionality of individuals diagnosed with this condition. In Slovenia, neck pain is one of the most common reasons for visiting a general practitioner or family doctor. When treating chronic neck pain the therapists are using various therapeutic approaches in the rehabilitation of neck pain. It is important that physiotherapists treating such conditions are familiar with the effectiveness of different physiotherapy approaches in managing neck pain. Methods: The study included 60 participants with chronic neck pain, divided into two groups. In Group A, physiotherapy treatment consisted of high-intensity laser therapy combined with therapeutic exercises, while participants in Group B received physiotherapy consisting of therapeutic exercise only. To measure the effectiveness of both physiotherapy approaches, we used standardized qustionnaires to assess neck pain and functional outcomes (the Bournemouth Questionnaire for Neck Pain and the Neck Disability Index), an algometer to measure pressure threshold of pain and a digital goniometer to assess range of motion. Measurements were taken and data collected before therapy, after 10 therapy sessions and one month after the completion of therapy. Data were analyzed using the SPSS software and are presented with the help of tables and charts. Results: The results of the study showed that participants in both groups achieved statistically significant improvement from their first condition due to the physiotherapy treatment (p < 0.001). The specific physiotherapy method used did not have a statistically significant impact on the final outcome (p > 0.05), although the rasoults of the general well-being and functionality measurements related to neck pain were better in group A than Group B. The overall result of the general well-being and functionality measurements, expressed as the average of measurements (Bournemouth Questionnaire for Neck Pain, Neck disability Index, pain threshold measured with algometer, and range of motion measured with a digital goniometer), showed that after 10 therapy sessions, the overall result improved by 45,19 % in group A and by 41,31 % in Group B. One month after the completion of therapy, the overall result compared to the starting one improved by 59,66 % in Group A and by 54,06 % in Group B. Despite having a worse baseline, the results of Group A were 10,36 % better than those of Group B one month after the end of therapy. Discussion: Although both physiotherapeutic approaches used in our study showed statistically significant improvements in the outcomes of therapy over time (p < 0.001), the study found no statistically significant difference between the two groups in terms of the treatment method used (p > 0.05). Both methods were effective in treating chronic neck pain, while the addition of laser therapy contributed to faster clinical improvement. The results showed a clinically meaningful difference between the groups, as the overall well-being in Group A was 9,39 % better after 10 therapy sessions and 10,36 % better one month after therapy compared to Group B. Additional studies with larger sample sizes and extended durations are recommended to verify the statistical significance of these differences.
Ključne besede:	chronic neck pain, high-intensity laser therapy, physiotherapy, physiotherapy exercises

Nazaj