Repozitorij samostojnih visokošolskih in višješolskih izobraževalnih organizacij

Izpis gradiva
A+ | A- | Pomoč | SLO | ENG

Naslov:Uokvirjanje: med interpretacijo in manipulacijo
Avtorji:ID Hacin, Kristina (Avtor)
ID Jeretič, Sebastjan (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf 16372$$zakljucno_delo.pdf (948,35 KB)
MD5: 60BADF4E9AFC2379FAED2DD8FBC7C743
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Magistrsko delo/naloga
Organizacija:FUDS - Fakulteta za uporabne družbene študije
Opis:Magistrska naloga z naslovom Uokvirjanje: med interpretacijo in manipulacijo raziskuje uokvirjanje političnih nasprotnikov v slovenskem medijskem prostoru ter analizira strategije legitimacije in delegitimacije, ki jih mediji uporabljajo pri predstavljanju predsednikov vlad Republike Slovenije. V teoretičnem delu naloga opredeli koncept uokvirjanja v okviru teorij politične komunikacije ter ga razmeji od sorodnih pojmov, kot sta interpretacija in manipulacija. Posebna pozornost v nalogi je namenjena teoretskim modelom uokvirjanja in strategijam legitimacije, ki služijo kot analitični okvir raziskave. Empirični del temelji na analizi medijskih prispevkov o različnih slovenskih predsednikih vlad. In sicer o Borutu Pahorju, Alenki Bratušek, Miru Cerarju, Marjanu Šarcu, Janezu Janši (tretji mandat) in Robertu Golobu. V raziskavo so vključeni najpomembnejši slovenski mediji, ki zajemajo tiskane, spletne in televizijske platforme: Delo, Dnevnik, Večer, Mladina, 24ur.com, Siol.net, RTVSLO.si, Nova24TV, TV Slovenija in POP TV. Analiza pokaže, da mediji predsednike vlad pogosto uokvirjajo skozi delegitimacijske strategije, ki poudarjajo njihove osebnostne slabosti, nekompetentnost ali politično neustreznost. Rezultati potrjujejo, da uokvirjanje v slovenskem političnem prostoru deluje kot močno orodje oblikovanja javnega mnenja in da mediji s pomočjo različnih diskurzivnih praks pomembno prispevajo k procesom politične legitimacije in delegitimacije. Naloga tako prispeva k boljšemu razumevanju razmerja med mediji in politiko v Sloveniji ter ponuja analitični model, ki je uporaben tudi v širšem kontekstu raziskav politične komunikacije.
Ključne besede:uokvirjanje, politična komunikacija, legitimacija, delegitimacija, predsedniki vlad
Leto izida:2025
PID:20.500.12556/ReVIS-12734 Novo okno
Datum objave v ReVIS:13.12.2025
Število ogledov:52
Število prenosov:4
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
:
Kopiraj citat
  
Objavi na:Bookmark and Share


Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Framing: Between Interpretation and Manipulation
Opis:This master’s thesis explores the framing of political opponents in the Slovenian media landscape, with a particular focus on the strategies of legitimation and delegitimation employed in the representation of prime ministers of the Republic of Slovenia. The theoretical part of the thesis defines the concept of framing within the broader context of political communication theories and distinguishes it from related notions such as interpretation and manipulation. Special attention is given to theoretical models of framing and strategies of legitimation, which serve as the analytical framework of the study. The empirical part is based on an analysis of media coverage of Slovenian prime ministers: Borut Pahor, Alenka Bratušek, Miro Cerar, Marjan Šarec, Janez Janša (third term), and Robert Golob. The research corpus includes the leading Slovenian media outlets across print, online, and television platforms (Delo, Dnevnik, Večer, Mladina, 24ur.com, Siol.net, RTVSLO.si, Nova24TV, TV Slovenija, and POP TV. The analysis reveals that Slovenian media predominantly frame prime ministers through delegitimation strategies that highlight their personal weaknesses, incompetence, or political inadequacy. Legitimation frames are less frequent and generally associated with extraordinary circumstances or individual achievements. The findings confirm that framing functions as a powerful tool of public opinion formation in the Slovenian political arena, while media discursive practices play a crucial role in the processes of political legitimation and delegitimation. The thesis thus contributes to a deeper understanding of the relationship between media and politics in Slovenia and offers an analytical model applicable to broader research in the field of political communication.
Ključne besede:framing, political communication, legitimation, delegitimation, prime ministers


Nazaj