Vaš brskalnik ne omogoča JavaScript!
JavaScript je nujen za pravilno delovanje teh spletnih strani. Omogočite JavaScript ali uporabite sodobnejši brskalnik.
Vaš brskalnik ne omogoča JavaScript!
JavaScript je nujen za pravilno delovanje teh spletnih strani. Omogočite JavaScript ali uporabite sodobnejši brskalnik.
Repozitorij samostojnih visokošolskih in višješolskih izobraževalnih organizacij
Uvodnik
Iskanje
Brskanje
Statistika
Obvestila
Kontakti
Prijava
Izpis gradiva
A+
|
A-
|
|
SLO
|
ENG
Naslov:
Mednarodno pravni vidiki ˝odcepitve˝ Krima : magistrsko delo
Avtorji:
ID
Ferjančič, Aljaž
(Avtor)
ID
Petrič, Ernest
(Mentor)
Več o mentorju...
Datoteke:
RAZ_Ferjancic_Aljaz_i2016.pdf
(1,55 MB)
MD5: F2CD24F6153C07250945B3369348DCC5
Jezik:
Slovenski jezik
Vrsta gradiva:
Magistrsko delo/naloga
Tipologija:
2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:
EVRO-PF - Nova Univerza - Evropska pravna fakulteta
Opis:
Pisanje obravnava mednarodno pravne vidike odcepitve Krima. Poudarek je na pregledu zgodovinskega dogajanja na območju Krima ter vpletenih državnih tvorb in ljudstev tako iz Evrope kot tudi iz Centralne Azije in z območja Kavkaza. Povzeto je dogajanje od obdobij pred antiko pa vse do leta 2014, ko je bil Krim priključen k Ruski federaciji. Avtor se je tako osredotočil na ključne, aktualne probleme, ki so nastali z razvojem dogodkov v Ukrajini v povezavi z zgodovinskimi dogodki. Ob tem skuša avtor z raziskovanjem zgodovinskih pisanj ter vsakodnevnih poročanj ustvariti sliko dogajanja iz zgodovine v povezavi z današnjimi dogodki, vse skupaj pa utemeljiti v povezavi z razvojem domačega in mednarodnega prava na obravnavanem področju ter ustvarjanjem mnenja na podlagi pravne znanosti. Osredotoča se na pravico do samoodločbe in načela teritorialne integritete ter na njuno kolizijo. Ravno s pomočjo sklicevanja in preučevanja pravnih pisanj skuša pojasniti današnji razvoj dogodkov ter njihovo prihodnost, čemur nameni veliko pozornosti ob opisovanju in primerjavi različnih argumentov. Ob tem izpostavi več primerov samoodločbe iz mednarodne skupnosti, osredotoči pa se na primerjavo.
Ključne besede:
referendum
,
pravica do odcepitve
,
pravica do samoodločbe
,
teritorialna integriteta
,
Ukrajinska kriza
,
Ukrajina
,
Rusija
,
Krim
,
magistrske naloge
,
bolonjski program
Kraj izida:
Nova Gorica
Kraj izvedbe:
Nova Gorica
Založnik:
[A. Ferjančič]
Leto izida:
2016
Leto izvedbe:
2016
Št. strani:
IV, 103 f.
PID:
20.500.12556/ReVIS-3846
UDK:
342.573(477.75)(043.2)
COBISS.SI-ID:
1024715633
Opomba:
Mag. delo 2. stopnje bolonjskega študija;
Datum objave v ReVIS:
13.07.2018
Število ogledov:
4006
Število prenosov:
329
Metapodatki:
Citiraj gradivo
Navadno besedilo
BibTeX
EndNote XML
EndNote/Refer
RIS
ABNT
ACM Ref
AMA
APA
Chicago 17th Author-Date
Harvard
IEEE
ISO 690
MLA
Vancouver
:
FERJANČIČ, Aljaž, 2016,
Mednarodno pravni vidiki ˝odcepitve˝ Krima : magistrsko delo
[na spletu]. Magistrsko delo. Nova Gorica : A. Ferjančič. [Dostopano 7 april 2025]. Pridobljeno s: https://revis.openscience.si/IzpisGradiva.php?lang=slv&id=3846
Kopiraj citat
Objavi na:
Iščem podobna dela...
Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.
Sekundarni jezik
Jezik:
Angleški jezik
Opis:
Writing addresses present legal aspects of the secession of the Crimea. The emphasis is on the review of historical events in the territory of Crimea and involved state formations and different peoples from Europe as well as from Central Asia and the Caucasus area. It summarizes the events from the period prior to the antiquity and all the way to 2014, when Crimea was connected to the Russian Federation. The author has also focused on current issues arising from developments in Ukraine linked with historical events. At the same time the author tries to research historical documents and daily reporting to create a picture of historical events associated with today's events, and everything is justified in relation to the development of domestic and international law in the matter and the creation of an opinion on the basis of legal science. It focuses on the right of self determination and the principle of territorial integrity and the collision between them. Indeed, with the help of references and review of legal documents trying to explain today's developments and their future, which pay close attention to the description and comparison of different arguments. At the same time it exposes more cases of self determination from the international community, focusing on the comparison between them.
Nazaj